Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 28 февраля 2013 г. по делу N 22-447/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Алфимова А.Н. и Обабкова Ю.И.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Федотовой Л.Н. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 декабря 2012 года, которым

ФЕДОТОВОЙ Людмиле Леонидовне, родившейся в АССР, осужденной: 20 февраля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Курганского городского суда Курганской области от 5 декабря 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Заслушав доклад судьи Алфимова А.Н., изложившего содержание постановления, доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Булыгина А.И. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденной о приведении постановленного в отношении нее приговора Мишкинского районного суда Курганской области от 20 февраля 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом.

В кассационной жалобе осужденная просит постановление судьи отменить. Указывает, что судом не учтены явка с повинной, искреннее раскаяние в содеянном, а также то что, находясь в колонии-поселении она добровольно работает, участвует в мероприятиях воспитательного характера, имеет ряд поощрений, погасила задолженность по исполнительному листу, поддерживает связь с родственниками.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления судьи.

Как видно из материалов дела постановлением Курганского городского суда от 5 декабря 2011 года, приговор Мишкинского районного суда Курганской области от 20 февраля 2009 года в отношении Федотовой приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, при этом судья не усмотрел оснований для применения положений ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ.

В соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Федотова осуждена за совершение особо тяжкого преступления по приговору от 20 февраля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 5 декабря 2011 года), по которому отбывает наказание в виде 7 лет лишения свободы, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Вывод судьи об отсутствии оснований для изменения категории совершенного осужденной преступления, с учетом изложенных в приговоре фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, является правильным и не противоречит толкованию положений ст. 10 УК РФ, содержащемуся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение Федотовой, после вынесения приговора, по которому она отбывает наказание, в Уголовный закон Российской Федерации не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

Иные доводы, изложенные осужденной в жалобе, не влияют и не могли повлиять на законность и обоснованность обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 декабря 2012 года в отношении Федотовой Людмилы Леонидовны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи