Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 22-491/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Артемьевой Г.А. и Ермохина А.Н.,

с участием прокурора Масловой Л.В.,

защитника - адвоката Шумковой Е.И.,

при секретаре Максимове В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Семеновских А.А. на постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 16 января 2013 года, которым

Семеновских Андрею Алексеевичу, родившемуся в ,

отменено условное осуждение по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 30 июля 2012 года, постановлено направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Артемьевой Г.А., изложившей содержание постановления и апелляционной жалобы, выступление защитника осужденного Семеновских А.А. - адвоката Шумковой Е.И., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Шадринского районного суда Курганской области от 30 июля 2012 года Семеновских осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом.

Обжалуемым постановлением судьи Семеновских отменено условное осуждение по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 30 июля 2012 года, постановлено направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Семеновских просит отменить постановление как незаконное, сохранив условное наказание. Считает, что суд, сославшись на систематическое нарушение им общественного порядка, не исследовал всесторонне материалы, представленные уголовно-исполнительной инспекцией. Ссылаясь на Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года N 21 и ч. 5 ст. 188 УИК РФ, указывает, что при решении вопроса о замене осужденному назначенного наказания необходимо выяснять причины уклонения осужденного от отбывания наказания и проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией мероприятий по установлению местонахождения осужденного.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствие с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из материалов дела, при провозглашении приговора и при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции 22 августа 2012 года Семеновских были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также он был предупрежден, что в случае неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, ему может быть отменено условное осуждение.

В судебном заседании было установлено, что осужденный Семеновских в период испытательного срока в течение года пять раз допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, а в ноябре 2012 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

Вопреки доводам жалобы, суд в полном объеме исследовал обстоятельства нарушения Семеновских общественного порядка и обязанностей, возложенных на него судом, и пришел к обоснованному и мотивированному выводу о том, что Семеновских допустил систематическое нарушение общественного порядка, что является основанием для отмены условного осуждения.

Какие-либо сведения об уважительных причинах допущенных Семеновских нарушений в материалах дела отсутствуют, осужденный признал наличие фактов совершения им правонарушений.

Назначение Семеновских отбывания наказания в исправительной колонии общего режима соответствует положениям п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на выводы судебной коллегии о законности и обоснованности обжалуемого постановления судьи и об отсутствии оснований к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 16 января 2013 года в отношении

Семеновских Андрея Алексеевича об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:

Судья Курганского областного суда Г.А.Артемьева