Кассационное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 28 февраля 2013 г. по делу N 22-452/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Мазикова Д.А. и Лялиной Н.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Суханова А.А. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 21 декабря 2012 года в отношении

СУХАНОВА Александра Александровича, родившегося , осужденного Шадринским районным судом Курганской области 7 сентября 2010 года по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с последующей отменой условного осуждения по постановлению Шадринского районного суда Курганской области от 26 декабря 2011 года с направлением осужденного в исправительную колонию общего режима,

которым приговор от 7 сентября 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством и постановлено считать Суханова А.А. осужденным к лишению свободы без смягчения наказания по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Мазикова Д.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. о необходимости изменения постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит об удовлетворении его ходатайства о снижении срока наказания, соглашаясь с решением суда о переквалификации его деяния на нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. Также полагает, что суд несправедливо и незаконно отказал в применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Просит учесть, что ранее он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, осознал свое противоправное поведение и считает, что достигнуты цели его наказания, которое является излишне суровым и несправедливым.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое судебное решения подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор в отношении осужденного приведен в соответствие с действующим законодательством и его действия обоснованно переквалифицированы на нормы закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. При этом, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного за совершение данного преступления наказания, судья указал, что устранение новым уголовным законом нижнего предела назначения наказания за данное деяние не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного им и не требует смягчения наказания, т.к. оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако при принятии решения судьей не учтены требования ч. 1 ст. 10 УК РФ, согласно которым уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного и, согласно ст. 10 УК РФ, имеющие обратную силу, назначенное Суханову наказание подлежит смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Вывод об отсутствии иных изменений уголовного закона, улучшающих положение осужденного, судебная коллегия находит правильным.

Иные доводы жалобы не могут быть предметом обсуждения судебной коллегии в рамках производства по ходатайству о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, поскольку подвергают сомнению законность и обоснованность приговора, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Курганского городского суда Курганской области от 21 декабря 2012 года в отношении Суханова Александра Александровича изменить:

смягчить назначенное ему наказание по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 7 сентября 2010 года по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи