Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 26 февраля 2013 г. по делу N 22-528/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.

судей Алфимова А.Н. и Головина И.Н.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Рылина С.В. на приговор Варгашинского районного суда Курганской области от 14 января 2013 года, по которому

КОМОГОРОВ Александр Владимирович, родившийся , несудимый,

осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Головина И.Н., мнение прокурора Баженова Р.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, возражения защитника Григорьева А.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Комогоров признан виновным в том, что 14 июля 2012 года, управляя автомобилем ВАЗ-21074, в Варгашинском районе нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего пассажирам и был причинен тяжкий вред здоровью.

Комогоров в судебном заседании виновным себя признал. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель полагает необходимым приговор отменить и вынести обвинительный приговор. Поскольку Комогорову не могло быть назначено лишение свободы в силу требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также принудительные работы и арест в связи с их неприменением в настоящее время, то единственным видом наказания в отношении него может быть только ограничение свободы, срок которого в соответствии с ограничительными положениями чч.1, 5 ст. 62 УК РФ не может составлять 2 года.

Находит необоснованным решение суда о передаче вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, т.к. материалы дела содержат сведения, согласно которым автомобиль принадлежит Комогорову по договору купли-продажи, подсудимый иск признал, оспорив лишь его цену, потерпевшие и их законные представители поддержали свои исковые требования в судебном заседании о компенсации морального вреда, в связи с чем препятствий для их рассмотрения не имелось.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит их частично обоснованными, а приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона (ст. 389.18 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, при назначении Комогорову наказания, не усмотрел отягчающих его обстоятельств и признал смягчающим, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В связи с этим, в силу положений ст. 4 Федерального закона от 13.06.1996 N 64-ФЗ, ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ, чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ Комогорову не могло быть назначено наказание более 1 года 4 месяцев ограничения свободы.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а назначенное Комогорову наказание - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Оснований для отмены приговора в целом, о чем ставится вопрос в апелляционном представлении, не имеется. Не является таковым и неразрешение судом по существу гражданских исков потерпевших (ст. 389.15 УПК РФ). Кроме того, решение суда в этой части является обоснованным и мотивированным. Данных о принадлежности автомобиля, вопреки доводам государственного обвинителя, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Варгашинского районного суда Курганской области от 14 января 2013 года в отношении Комогорова Александра Владимировича изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ до 1 года 4 месяцев ограничения свободы с лишением права управления транспортным средством сроком 1 год 6 месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи