Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 22-469/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Меньщикова В.П., Ермохина А.Н.,

при секретаре Максимове В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Гусакова В.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 11 января 2013 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

, родившемуся в , осужденному 18 ноября 2010 г. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о смягчении наказания в связи с изменением закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Меньщикова В.П., изложившего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены постановления судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного Гусакова В.В. о смягчении наказания в связи с изменением закона, имеющего обратную силу, оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Гусаков В.В. выражает несогласие с постановлением судьи и просит его отменить. Считает, что, несмотря на наличие предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судья необоснованно не применил к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и не смягчил назначенное наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, в том числе статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, предусматривающей право суда изменять категорию тяжести преступления.

Разрешив ходатайство Гусакова, судья верно не усмотрел оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, обоснованно учтя при этом изложенные в приговоре фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и личность осужденного. С данными выводами судебная коллегия соглашается.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение Гусакова В.В., в уголовный закон после постановления указанного приговора не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

Иные доводы жалобы не влияют на вывод судебной коллегии о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 11 января 2013 года в отношении оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА: судья Курганского областного суда В.П. Меньщиков