Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 12 марта 2013 г. по делу N 22-559/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Артемьевой Г.А., Кирьянова Д.В.,

при секретаре Андреевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Южакова А.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 23 января 2013 года, которым

ЮЖАКОВУ Андрею Валерьевичу, родившемуся , судимому:

1) 25 декабря 2007 года (с учетом последующих изменений по постановлению от 15 августа 2011 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к штрафу в размере 2500 рублей с последующей его заменой на исправительные работы сроком 8 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы по постановлению от 7 апреля 2009 года;

2) 9 сентября 2007 года (с учетом последующих изменений по постановлению от 15 августа 2011 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

3) 28 июля 2009 года (с учетом последующих изменений по постановлению от 15 августа 2011 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

4) 23 ноября 2009 года (с учетом последующих изменений по постановлению от 15 августа 2011 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с последующим изменением вида исправительного учреждения на колонию-поселение по постановлению от 11 июля 2012 года,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., мнение прокурора Бузмакова А.А. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением Южакову отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Южаков оспаривает основание отказа в заявленном им ходатайстве - наличие нарушения установленного порядка отбывания наказания. При этом указывает, что нарушение допустил, находясь в СИЗО-1 г. Кургана, до того, как был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, в настоящее время взысканий не имеет. Просит постановление отменить, неотбытую часть наказания заменить более мягким видом наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ осужденному с учетом его поведения в период отбывания наказания неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.

Из представленных материалов видно, что Южаков отбыл установленную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока, при которой неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, имеет 4 поощрения, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, с июля 2012 года трудоустроен, к труду относится добросовестно, поддерживает социально-полезные связи.

Вместе с тем указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для замены Южакову неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с обжалуемым постановлением, поскольку судом правильно и обоснованно было учтено поведение Южакова за весь период отбывания наказания, в частности то, что он допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, соблюдение которого является обязанностью осужденных.

Кроме того, судья верно дал оценку тому, что Южаков ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, однако применение уголовно-правовых мер, в том числе направленных на улучшение положения осужденного и создание ему менее строгих условий отбывания наказания в виде применения положений ст. 73 УК РФ, а также назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не оказало на него должного влияния и не повлекло достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ. Данный факт обоснованно учтен судьей в качестве характеристики личности осужденного.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что оставшаяся не отбытой часть наказания Южакову не может быть заменена более мягким видом. Выводы судьи мотивированы и соответствуют представленным материалам.

Доводы жалобы осужденного, оспаривающие учет судьей факта допущенного им ранее нарушения, являются необоснованными, поскольку погашение либо снятие взыскания не исключает необходимости оценки имевшего факта нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания, в том числе допущенного в период пребывания в следственном изоляторе, поскольку критерием исправления осужденного служит его поведение за весь период отбывания наказания, а время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу засчитано в срок фактического отбытия им лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 23 января 2013 года в отношении Южакова Андрея Валерьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи