Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 22-677/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Дьяченко Ю.Л. и Менщикова С.Н.,

при секретаре Зеленяк Е.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Баранова В.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 23 января 2013 года, которым

Баранову Валерию Васильевичу, родившемуся , осужденному 14 апреля 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 30 октября 2012 года) по совокупности преступлений, предусмотренных пп. "к", "н" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 15 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отказано в переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Тюрина А.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного Баранова о его переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказано.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, его ходатайство о переводе в колонию-поселение - удовлетворить. Приводя положительно характеризующие его данные, указывает, что он не является злостным нарушителем. Считает, что судья необоснованно сослался на допущенное им нарушение, поскольку взыскание за него погашено.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Согласно представленным материалам, Баранов отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для перевода из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, имеет 15 поощрений, с 8 июля 2004 года переведен на облегченные условия содержания.

Несмотря на указанные обстоятельства, вывод судьи о том, что Баранов нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в исправительной колонии строгого режима, надлежащим образом мотивирован и не противоречит закону. Судьей обоснованно указано на то, что в 2011 году Баранов допустил нарушение установленного порядка, за что помещался в штрафной изолятор. Несмотря на то, что наложенное взыскание погашено, сам факт нарушения обоснованно учтен судьей при оценке поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих осужденного, а также мнения администрации исправительного учреждения и прокурора о нецелесообразности перевода Баранова в колонию-поселение вывод судьи об отсутствии оснований для удовлетворения его ходатайства является законным и обоснованным.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность принятого судебного решения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 23 января 2013 года в отношении Баранова Валерия Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи