Постановление Президиума Курганского областного суда от 11 марта 2013 г. по делу N 44У-44/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Толмачева О.Л.,

членов президиума: Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А., Мочегаева Н.П.,

Чусовитина В.В.,

при секретаре Волосниковой Т.Н.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Муталлапова Р.К. о пересмотре постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 июля 2011 года в отношении

МУТАЛЛАПОВА Рамиля Камалдиновича, родившегося ,

осужденного по приговору суда области от 14 мая 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 июля 2011 года приговор суда в отношении Муталлапова приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Муталлапова переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Муталлапов просит изменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона и смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о необходимости изменения постановления судьи, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Муталлапов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания осужденным наказания, его действия по приговору переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения наказания.

В надзорной жалобе осужденный Муталлапов просит изменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона и смягчить назначенное наказание, поскольку в нарушение ч. 2 ст. 10 УК РФ судья, применив положения Федерального закона от 7 марта 2011 N 26-ФЗ, назначенное по приговору суда наказание оставил без изменения.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - изменению по следующим основаниям.

В ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Муталлапов осужден к 10 годам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Муталлаповым, не выявляет новых, не учтенных судом первой инстанции обстоятельств, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Муталлапову обратную силу.

При этом подлежат учету и изменения, внесенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, согласно которым верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Это изменение уголовного закона также имеет обратную силу в отношении Муталлапова, поскольку обстоятельств, отягчающих его наказание, по приговору не установлено, а смягчающим наказание обстоятельством учтена явка с повинной.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению, а назначенное Муталлапову наказание - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Муталлапова Р.К. удовлетворить.

Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 июля 2011 года в отношении Муталлапова Рамиля Камалдиновича изменить.

Наказание Муталлапову Р.К. по приговору суда области от 14 мая 2009 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ смягчить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Муталлапова оставить без изменения.

Председательствующий О.Л. Толмачев