Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 19 марта 2013 г. по делу N 22-670/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.

судей Мазикова Д.А. и Головина И.Н.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Каканова П.Г. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 17 января 2013 года, которым ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в отношении

КАКАНОВА Павла Геннадьевича, родившегося , осужденного:

- 6 апреля 2010 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ /в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ/ с применением ст. 64 УК РФ 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 тысяч руб.,

- 11 ноября 2011 года с учетом последующих изменений по постановлению от 3 июля 2012 года по ч. 1 ст. 126 УК РФ /в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ/ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 тысяч руб.,

оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Мазикова Д.А., мнение прокурора Масловой Л.В. о необходимости отмены постановления и об отказе в удовлетворении ходатайства, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каканов осужден:

приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 6 апреля 2010 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ /в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ/ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 тысяч руб.,

приговором Курганского областного суда от 11 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 126 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 6 апреля 2010 года к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 тысяч руб.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 3 июля 2012 года действия Каканова по ч. 1 ст. 126 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ со снижением наказания до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 тысяч руб.

Каканов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 6 апреля 2010 года в соответствие с действующим законодательством с применением положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, введенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, и об изменении категории преступления.

Обжалуемым судебным постановлением принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный просит о его отмене и об изменении категории преступления, за совершение которого он осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 6 апреля 2010 года. Указывает, что отказав в рассмотрении его ходатайства, судья сослался на судебное постановление от 3 июля 2012 года, в котором не решался вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступления, за которое он осужден приговором от 6 апреля 2010 года.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Оставляя заявление Каканова без рассмотрения, судья пришел к выводу о том, что какие-либо изменения, улучшающие положение Каканова с момента рассмотрения его аналогичного ходатайства 3 июля 2012 года, в уголовный закон не вносились, а Федеральный закон от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ положение осужденного не улучшил.

Вместе с тем, принимая обжалуемое решение, судья не учел, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена ч. 6, в соответствии с которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 5 настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 6 апреля 2010 года установлены смягчающие наказание Каканова обстоятельства при отсутствии отягчающих.

При предшествующем рассмотрении Кетовским районным судом Курганской области ходатайства Каканова вопрос о приведении в соответствие с указанными изменениями уголовного закона приговора Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 6 апреля 2010 года не рассматривался.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление судьи, которым ходатайство Каканова оставлено без рассмотрения, подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

Судебная коллегия, рассматривая в апелляционном порядке заявление Каканова, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ /в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ/, установленных приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 6 апреля 2010 года, а также степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Иных изменений закона, улучшающих положение Каканова, в уголовный закон не вносились.

С учетом изложенного судебная коллегия отказывает в удовлетворении заявления Каканова.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 17 января 2013 года в отношении Каканова Павла Геннадьевича отменить.

В удовлетворении заявления осужденного Каканова Павла Геннадьевича об изменении категории преступления по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 6 апреля 2010 года отказать.

Председательствующий

Судьи