Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 21 марта 2013 г. по делу N 22-652/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Дьяченко Ю.Л.,

судей Менщикова С.Н. и Патюкова В.В.,

при секретаре Зеленяк Е.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника осужденного Филимонова Э.В. - адвоката Чепрасова А.В. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 4 февраля 2013 года, по которому

Филимонов Эдуард Владимирович, родившийся в , судимого 28 июня 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 2 ст. 228 в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 года N87-ФЗ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Менщикова С.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционной жалобы, пояснения осужденного Филимонова Э.В. и его защитника - адвоката Чепрасова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований к отмене либо изменению приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Филимонов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта аналога наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено 10 сентября 2012 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Филимонов в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Филимонова - адвокат Чепрасов А.В. просит приговор изменить, применить в отношении Филимонова положения ст. 64, 73 УК РФ. Указывает, что назначенное наказание является несправедливым, чрезмерно суровым и подлежит смягчению. Филимонов свою вину признал полностью, характеризуется положительно, имеет хронические заболевания. Суд необоснованно назначил Филимонову для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения приговора.

Суд пришел к верному выводу и согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ указал в приговоре, что обвинение, с которым согласился Филимонов, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановив обвинительный приговор и правильно квалифицировав действия Филимонова по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание Филимонову назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, и является справедливым.

Выводы суда о необходимости назначения Филимонову наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст. 64 УК РФ, а также мотивы и основания для отмены условного осуждения Филимонова по приговору от 28 июня 2012 года, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в приговоре достаточно подробно изложены, причин не согласиться с выводами суда по этим вопросам у коллегии не имеется.

Отбывание наказания осужденному назначено судом правильно, в соответствие с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы и подтвержденных медицинским заключением по установленной законом форме, в материалах уголовного дела не имеется, не представлено таких сведений и в суд апелляционной инстанции.

Иные доводы стороны защиты, изложенные в апелляционной жалобе и в судебном заседании суда апелляционной инстанции, не являются основаниями для отмены либо изменения обжалуемого судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 4 февраля 2013 года в отношении Филимонова Эдуарда Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи