Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 04 апреля 2013 г. по делу N 22-803/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Меньщикова В.П., Кирьянова Д.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кленина С.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 февраля 2013 года, которым

КЛЕНИНУ Сергею Васильевичу, родившемуся , судимому 29 августа 2001 года по п. "б" ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 33, пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением Кленину отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Кленин ссылается на отсутствие в течение более четырех лет нарушений установленного порядка отбывания наказания, наличие поощрений. Указывает, что родители, будучи престарелыми и недееспособными, нуждаются в его помощи. Просит постановление отменить, заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы либо исправительными работами.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ осужденному с учетом его поведения в период отбывания наказания неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.

Из представленных материалов видно, что Кленин отбыл установленную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока, при которой неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, трудоустроен, имеет 7 поощрений, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, поддерживает отношения с родственниками, при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ему гарантировано место жительства и работы.

Вместе с тем указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для замены Кленину неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с обжалуемым постановлением, поскольку судом правильно и обоснованно было учтено поведение Кленина за весь период отбывания наказания, в частности то, что за период с 2001 по 2009 года он многократно (12 раз) допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе злостные с водворением в ШИЗО.

Кроме того, судья верно дал оценку тому, что Кленин ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд умышленных преступлений, за которые и отбывает наказание в настоящее время. Данный факт обоснованно учтен судьей в качестве характеристики личности осужденного.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что оставшаяся не отбытой часть наказания Кленину не может быть заменена более мягким видом. Выводы судьи мотивированы и соответствуют представленным материалам.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на вывод судебной коллегии об отсутствии предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого судебного решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 февраля 2013 года в отношении Кленина Сергея Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи