Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 04 апреля 2013 г. по делу N 22-838/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Патюкова В.В. и Ломбаевой Е.И.,

при секретаре Зеленяк Е.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чмутова А.В. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 11 февраля 2013 года, по которому

ЧМУТОВ Александр Викторович, , судимый:

- 27 ноября 2006 года по ч. 1 ст. 112, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 22 декабря 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением чч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 4 мая 2008 года,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначен 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По предъявленному обвинению по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ Чмутов А.В. оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. В части оправдания приговор сторонами не обжалован.

Постановлено взыскать с Чмутова А.В. в пользу и денежную компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей и 5 000 рублей соответственно.

Заслушав доклад судьи Патюкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционной жалобы, пояснения осужденного Чмутова А.В. и его защитника - адвоката Кондратова Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бузмакова А.А. и потерпевшего об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Чмутов признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены 13 августа 2012 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чмутов виновным себя в умышленном причинении потерпевшим вреда здоровью признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Чмутов просит приговор изменить. Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства и необоснованно не применил ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ. Кроме того, просит учесть противоправность и аморальность поведения потерпевших в качестве смягчающего наказание обстоятельства и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Рукавишникова Т.Н. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и на основе объективной оценки исследованных в судебном разбирательстве доказательств сделал обоснованный вывод о доказанной виновности осужденного в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и в умышленном причинении легкого вреда здоровью.

В качестве доказательств виновности Чмутова суд обоснованно сослался на показания самого осужденного, потерпевших, свидетелей , , , , , а также на протоколы осмотра места происшествия, заключения экспертов и другие документы, содержание и анализ которых приведены в приговоре.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд правильно квалифицировал действия Чмутова по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, и является справедливым.

Вопреки доводам жалобы осужденного оснований для признания поведения потерпевших и противоправным либо аморальным не имеется.

Выводы суда о необходимости назначения Чмутову наказания в виде реального лишения свободы, без применения ч. 3 ст. 68, ст. 64 и 73 УК РФ, подробно изложены в приговоре с приведением убедительных мотивов, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

Отбывание наказания осужденному в исправительной колонии строгого режима назначено судом правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исковые требования потерпевших разрешены судом в соответствии с требованиями закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 11 февраля 2013 года в отношении Чмутова Александра Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи