Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 09 апреля 2013 г. по делу N 22-816/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Ломбаевой Е.И. и Патюкова В.В.,

при секретаре Максимове В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Назарова А.А. на постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 22 февраля 2013 года, которым

Назарову Андрею Алексеевичу, родившемуся , осужденному 11 июля 2012 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,

неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 21 дня ограничения свободы заменена на 4 месяца 25 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Тюрина А.Г., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору и.о. мирового судьи судебного участка N 34 г. Шадринска Курганской области от 11 июля 2012 года Назаров осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с возложением обязанности являться для регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, исполняющий наказание в виде ограничения свободы, а также с установлением следующих ограничений:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени суток с 22 часов до 6 часов;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования города Шадринска;

- не изменять место работы и жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обжалуемым постановлением судьи удовлетворено представление начальника филиала по г. Шадринску ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, на основании ст. 53 УК РФ осужденному Назарову неотбытая часть наказания в виде 9 месяцев 21 дня ограничения свободы заменена на 4 месяца 25 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Назаров просит постановление отменить. Считает, что судьей необоснованно приняты во внимание допущенные нарушения, поскольку он не успевал вернуться домой к установленному времени в связи с нахождением места работа в другом районе города. При этом уточняет, что 23 декабря 2012 года ему пришлось обходить стоявший на железнодорожных путях поезд. 1 января 2013 года он находился в гостях у отца, не вернулся домой до 22 часов в связи с тем, что был в состоянии алкогольного опьянения. Обращает внимание на то, что имеет на иждивении двух малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, его супруга не работает.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как следует из материалов дела, осужденный Назаров 31 июля 2012 года поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем в материалах дела имеется расписка осужденного, а также принято решение о применении в отношении Назарова мобильного контрольного устройства - электронного браслета с разъяснением порядка и правил использования средств электронного контроля.

26 августа 2012 года осужденный не находился дома по месту жительства после 22 часов, в связи с чем 29 августа 2012 года за несоблюдение без уважительных причин установленных ограничений к Назарову применена мера взыскания в виде письменного предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

В октябре - декабре 2012 года Назаров неоднократно допускал нарушения расписания присутствия электронного браслета - выходил за пределы охранной зоны - жилища.

23 декабря 2012 года осужденный Назаров после 22 часов без уважительной причины не находился дома по месту жительства, за что 25 декабря 2012 года к нему применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Несмотря на это, 1 января 2013 года Назаров вновь без уважительной причины не находился дома по месту жительства после 22 часов, в связи с чем был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию 9 января 2013 года для дачи объяснений, однако в указанный день не явился.

14 января 2013 года Назаров без уважительной причины не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

При указанных обстоятельствах судья пришел к обоснованному выводу о нарушении Назаровым порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения.

Неотбытая часть наказания заменена осужденному лишением свободы в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ с изложением мотивов принятого решения о назначении для отбывания наказания исправительной колонии общего режима.

Перечисленные Назаровым в жалобе причины несоблюдения установленных судом ограничений уважительными не являются и опровергаются собственными объяснениями осужденного о сознательном нарушении порядка и условий отбывания наказания. Трудоустройство осужденного и нахождение места работы в другом районе города какими-либо документами не подтверждены.

Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на вывод судебной коллегии о законности и обоснованности принятого судебного решения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 22 февраля 2013 года в отношении Назарова Андрея Алексеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА: Судья Курганского областного суда А.Г. Тюрин

9.04.2013