Президиум Курганского областного суда в составе:
председательствующего Толмачева О.Л.,
членов президиума: Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А., Мочегаева Н.П.,
при секретаре Глень Т.В.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Санчай-оола Б.О. о пересмотре постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 июня 2011 г. в отношении
Санчай-оола Буяна Олеговича, родившегося ,
осужденного по приговору Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 5 июня 2008 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 июня 2011 г. приговор суда от 5 августа 2006 г. в отношении Санчай-оола приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Санчай-оола по приговору переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Санчай-оол просит изменить постановление судьи в связи с неправильным применением уголовного закона и снизить срок наказания.
Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Литомской В.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Курганской области Седельникова О.В. о наличии оснований для изменения постановления, выступление адвоката Кондратова Н.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы президиум
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Санчай-оол Б.О. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Постановлением судьи районного суда по месту отбывания Санчай-оолом наказания внесены изменения в приговор от 5 августа 2006 г. его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ. Ходатайство осужденного о смягчении назначенного наказания оставлено без удовлетворения.
В надзорной жалобе осужденный Санчай-оол просит изменить постановление судьи и снизить срок наказания. Указывает, что принятое судьей решение противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении N 4-П от 20 апреля 2006 г. и не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ.
Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - изменению по следующим основаниям.
В ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Санчай-оол осужден к 10 годам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Санчай-оолом, не выявляет новых, не учтенных ранее смягчающих наказание обстоятельств, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.
Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Санчай-оолу обратную силу, в связи с чем обжалуемое судебное решение подлежит изменению, а назначенное Санчай-оолу наказание - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.
При этом подлежат учету и изменения, внесенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ, согласно которым верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Это изменение уголовного закона также имеет обратную силу в отношении Санчай-оола, поскольку обстоятельств, отягчающих его наказание, по приговору от 5 июня 2008 г не установлено, а смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными пп. "и", "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтены явка с повинной и частичное возмещение материального ущерба.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение подлежит изменению, а назначенное Санчай-оолу наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.
Других изменений, улучшающих положение Санчай-оола, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.
Кроме того, в постановлении судьи ошибочно указано о том, что Санчай-оол осужден и отбывает наказание по приговору суда от 5 августа 2006 г., тогда как по имеющейся в деле копии приговора и иным документам приговор суда в отношении него постановлен 5 июня 2008 г. Данная техническая ошибка требует исправления и внесения в постановление судьи соответствующих изменений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Санчай-оола Б.О. удовлетворить.
Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 июня 2011 г. в отношении Санчай-оола Буяна Олеговича изменить.
Считать 5 июня 2008 г. датой постановления приговора Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва, по которому осужден и отбывает наказание Санчай-оол Б.О.
Наказание Санчай-оолу Б.О. по приговору Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва от 5 июня 2008 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ смягчить до 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Санчай-оола Б.О. оставить без изменения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.