Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 09 апреля 2013 г. по делу N 22-869/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Обабкова Ю.И. и Мазикова Д.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Леонова В.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18 февраля 2013 года, которым оставлено без рассмотрения ходатайство

ЛЕОНОВА Вячеслава Александровича, родившегося , осуждённого 19 февраля 2008 года с учётом последующих изменений от 20 июня 2011 года к лишению свободы: за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам, за совершение

трёх преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам за каждое, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ). На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Обабкова Ю.И., мнение прокурора Баженова Р.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осуждённый Леонов В.А. обратился в Кетовский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, и смягчении наказания.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство Леонова оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осуждённый Леонов просит постановления от 20 июня 2011 года и 18 февраля 2013 года отменить и назначить наказание, соответствующее действующему законодательству, снизив его срок. Утверждает, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ улучшил его положение, поскольку в санкциях ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ устранил нижние пределы назначения наказания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Постановлением судьи Кетовского районного суда от 20 июня 2011 года действия Леонова по приговору Курганского городского суда Курганской области от 19 февраля 2008 года были переквалифицированы на ч. 1 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161 (три преступления), ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18 февраля 2013 года ходатайство Леонова о смягчении назначенного по приговору Курганского городского суда Курганской области от 19 февраля 2008 года наказания оставлено без рассмотрения.

Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения постановлений судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 июня 2011 года и 18 февраля 2013 года в отношении Леонова по следующим основаниям.

В санкции ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которым Леонов осуждён к лишению свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за эти преступления наказания, ранее составлявший по ч. 2 ст. 161 УК РФ 2 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 162 УК РФ 3 года лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого в части смягчения назначенного наказания по п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ, судья в постановлении от 20 июня 2011 года указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Леоновым, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учёта положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Леонову обратную силу.

При таких обстоятельствах постановления судьи от 20 июня 2011 года и 18 февраля 2013 года подлежат изменению, а назначенное Леонову наказание - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осуждённого.

Хотя других изменений, улучшающих положение Леонова, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось, в остальной части действия Леонова по постановлению от 20 июня 2011 года судьёй необоснованно переквалифицированы на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без назначения по ним наказания.

Вместе с тем изменение санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ коснулось только таких видов наказания, как исправительные работы и арест, которые Леонову не назначались.

Изменения ч. 1 ст. 161 УК РФ Федеральными законами от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ и от 6 мая 2010 года N 81-ФЗ, тоже не затронули назначенное по ним Леонову наказание в виде лишения свободы.

С учётом требований ст. 9 УК РФ о том, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, - 26 сентября 2007 года, действия осуждённого были верно, квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ. То есть по закону, действовавшему во время совершения этого деяния. У судьи не имелось оснований для переквалификации действий осуждённого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с чем в этой части постановление судьи от 20 июня 2011 года не может считаться законным и обоснованным и также подлежит изменению.

Других изменений, улучшающих положение осуждённого, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 июня 2011 года и 18 февраля 2013 года в отношении Леонова Вячеслава Александровича изменить.

Исключить из постановления судьи от 20 июня 2011 года указание о переквалификации действий Леонова В.А. по приговору Курганского городского суда Курганской области от 19 февраля 2008 года на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Смягчить наказание Леонову В.А. по приговору Курганского городского суда Курганской области от 19 февраля 2008 года:

- за совершение каждого из трёх преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 161 (три преступления), ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, назначить Леонову В.А. 7 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные судебные решения в отношении Леонова В.А. оставить без изменения.

Председательствующий Судьи