Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:
председательствующего Тюрина А.Г.,
судей Ломбаевой Е.И. и Менщикова С.Н.,
при секретаре Зеленяк Е.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Коротких Д.Г. на приговор Шадринского районного суда Курганской области от 21 февраля 2013 года, по которому
Коротких Дмитрий Геннадьевич, родившийся , несудимый,
осужден:
- по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст.117 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования - Шадринского района Курганской области; не уходить из дома в ночное время суток; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации;
- по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования - Шадринского района Курганской области; не уходить из дома в ночное время суток; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации;
- по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст.116 УК РФ, к 3 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства за каждое преступление.
На основании ч. 2 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Тюрина А.Г., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционной жалобы, выступление защитника осужденного - адвоката Нестерова А.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда, постановленному в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, Коротких признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью малолетней , в нанесении побоев и , угрозе убийством , а также в ее истязании.
Преступления совершены 5 августа, 10 сентября, 16 и 25 декабря 2012 года в с. Канаши Шадринского района Курганской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Коротких полностью согласился с предъявленным ему обвинением.
В апелляционной жалобе осужденный, считая приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, применить ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанности не менять место работы. Указывает, что имеет на иждивении трех малолетних детей, является единственным кормильцем в семье. Потерпевшая в судебном заседании просила не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения приговора.
Суд, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, пришел к правильному выводу и указал в приговоре, что обвинение, с которым согласился Коротких, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановив обвинительный приговор и правильно квалифицировав действия осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст.117, ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Наказание Коротких назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, и является справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду при назначении Коротких наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по настоящему делу не установлено.
Выводы суда о невозможности исправления Коротких без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима в приговоре мотивированы. Оснований не согласиться с этими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
Мнение потерпевшей по поводу наказания не имеет для суда определяющего значения и учтено судом наряду со всеми обстоятельствами дела.
Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на выводы судебной коллегии о законности и обоснованности приговора.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 389.20 УПК РФ отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Шадринского районного суда Курганской области от 21 февраля 2013 года в отношении Коротких Дмитрия Геннадьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.