Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 16 апреля 2013 г. по делу N 22-922/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Головина И.Н.,

судей Мазикова Д.А. и Обабкова Ю.И.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Карпова Е.Н. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 27 февраля 2013 года, которым

КАРПОВУ Евгению Николаевичу, родившемуся , осужденному 28 февраля 2011 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 31 марта 2011 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев,

отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Мазикова Д.А., изложившего содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Баженова Р.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 28 января 2011 года в отношении Карпова приведен в соответствие с действующим законодательством с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ, и в удовлетворении ходатайства осужденного о смягчении наказания отказано.

В апелляционной жалобе осужденный просит о его отмене и снижении срока наказания, считая его незаконным и необоснованным, противоречащим разъяснениям Верховного Суда РФ и постановлению судьи Верховного суда РФ от 6 декабря 2012 года об отказе в удовлетворении его надзорной жалобы, которым ему рекомендовано обратиться в суд по месту отбывания наказания с заявлением о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения постановления судьи.

При разрешении ходатайства осужденного судом обоснованно учтены изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ, как имеющие по отношению к Карпову обратную силу в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ. При этом судебная коллегия не находит причин не согласиться с надлежаще мотивированным в постановлении выводом об отсутствии оснований для изменения категории совершенного Карповым преступления на менее тяжкую и смягчения наказания.

Правильность вывода об отсутствии иных изменений, улучшающих положение Карпова, сомнений также не вызывает.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменения постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 27 февраля 2013 года в отношении Карпова Евгения Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда Д.А. Мазиков