Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 18 апреля 2013 г. по делу N 22К-948/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Ермохина А.Н.,

судей Кирьянова Д.В. и Кузнецова А.Б.,

при секретаре Моисеевой Л.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 марта 2013 года, которым с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу реабилитированного Аборина Сергея Анатольевича рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования.

Заслушав доклад судьи Кирьянова Д.В., изложившего содержание постановления и апелляционной жалобы, выступления прокурора Булыгина А.И. и представителя Аборина С.А. - адвоката Богомоловой Л.П., просивших постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

органом предварительного следствия Аборин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Приговором Курганского городского суда Курганской области от 31 октября 2012 года, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 25 декабря 2012 года, Аборин оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении указанного преступления на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, и в соответствии со ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию.

Обжалуемым постановлением, вынесенным по результатам рассмотрения заявления представителя Аборина - адвоката Богомоловой о возмещении имущественного вреда, причиненного Аборину в результате уголовного преследования, с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации взыскано в пользу Аборина рублей, выплаченных им адвокату за оказание юридической помощи.

В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов Российской Федерации Дедусева просит постановление судьи отменить и в удовлетворении требований Аборина и его представителя о возмещении имущественного вреда, причиненного Аборину в результате уголовного преследования, отказать. При этом со ссылкой на положения нормативных актов, регламентирующих порядок ведения юридическими лицами бухгалтерского учета и кассовых операций на территории Российской Федерации, указывает, что факт производства Абориным расходов на оплату услуг защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов по оказанию реабилитированному юридической помощи по уголовному делу не подтвержден надлежащими доказательствами, поскольку бухгалтерских документов, свидетельствующих о внесении Абориным в кассу указанного адвокатского образования денежных средств в качестве оплаты за такие услуги, то есть кассовой книги или выписок из нее, в суд не представлено. Данное обстоятельство судьей необоснованно не было учтено при принятии обжалуемого решения, что существенно повлияло на его выводы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 135 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение, в том числе, сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

Согласно положениям ст. 133 УПК РФ и ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме.

Из представленных материалов следует, что защиту Аборина в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела в отношении его на основании заключенного соответствующего соглашения осуществляла адвокат Курганской областной коллегии адвокатов Богомолова.

Факт оплаты Абориным услуг адвоката Богомоловой, участвовавшей в производстве по делу в качестве защитника реабилитированного, по оказанию ему юридической помощи подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями о получении указанным адвокатом от Аборина денежных средств в общей сумме рублей. Кроме того, данный факт подтверждается справкой Председателя президиума Курганской областной коллегии адвокатов от 19 февраля 2013 года с приложенными к ней копиями приходных кассовых ордеров о поступлении в бухгалтерию этого адвокатского образования от Аборина денежных средств в указанной сумме.

При таких обстоятельствах отсутствие в материалах дела копий листов кассовой книги Курганской областной коллегии адвокатов или выписок из нее, свидетельствующих о внесении Абориным в кассу данного адвокатского образования денежных средств в качестве оплаты за оказание юридической помощи по уголовному делу, вопреки доводам жалобы не ставит под сомнение правильность выводов судьи о том, что Абориным указанные расходы были понесены.

Таким образом, по результатам исследования всех представленных материалов судья обоснованно пришел к выводу о необходимости возмещения реабилитированному Аборину фактически понесенных им расходов на оплату услуг адвоката в сумме рублей.

Размер взысканной суммы соответствует подтвержденным расходам Аборина на оплату услуг адвоката Богомоловой по оказанию юридической помощи по уголовному делу, который, по убеждению судебной коллегии, не превышает разумных пределов, соответствует характеру данного дела, продолжительности предварительного расследования по нему и судебного разбирательства, а также объему оказанной защитником юридической помощи.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 4 марта 2013 года о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Аборина Сергея Анатольевича рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья Курганского областного суда Д.В. Кирьянов

19.04.2013