Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 23 апреля 2013 г. по делу N 33-1226/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи - председательствующего Бурматовой Н.В.

судей Литвиновой И.В.,Ушаковой И.Г.

с участием секретаря Абакумовой Ю.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 23 апреля 2013 года дело по частной жалобе Абакумовой М.Л., Барковой И.А., Варакосовой В.А., Васильева В.С., Власова С.А., Кузьмина А.С., Жалинского А.А., Завьяловой Т.А., Заскалькина А.О., Зубарева А.Н., Зык Л.П., Казакова И.Ю., Камышина В.А., Каракаева А.В., Карповой Н.В., Куликовой Л.Г., Куминова Е.В., Лисицыной В.А., Максимова А.А., Мальцева В.А., Масловой Л.Л., Мальцевой А.В., Медведева В.Н., Орловой Е.В., Пешкова В.И., Поздеевой Н.П., Попадкиной Н.А., Пряхина С.Н., Романовой О.М., Савиной Е.А., Селищевой Г.А., Селютина Е.А., Соснина Д.В., Тарасовой И.Н., Ткаченко Т.Г., Чернышевой С.В., Чукоминой Т.Н., Шутовой Е.В., Шнейдер Н.Ф. на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 марта 2013 года, которым постановлено:

Возвратить Абакумовой М.Л., Барковой И.А., Варакосовой В.А., Васильева В.С., Власова С.А., Кузьмина А.С., Жалинского А.А., Завьяловой Т.А., Заскалькина А.О., Зубарева А.Н., Зык Л.П., Казакова И.Ю., Камышина В.А., Каракаева А.В., Карповой Н.В., Куликовой Л.Г., Куминова Е.В., Лисицыной В.А., Максимова А.А., Мальцева В.А., Масловой Л.Л., Медведева В.Н., Орловой Е.В., Пешкова В.И., Поздеевой Н.П., Попадкиной Н.А., Пряхина С.Н., Романовой О.М., Савиной Е.А., Селищевой Г.А., Селютина Е.А., Соснина Д.В., Тарасовой И.Н., Ткаченко Т.Г., Чернышевой С.В., Чукоминой Т.Н., Шутовой Е.В., Шнейдер Н.Ф. исковое заявление к Челябинской таможне о взыскании единовременного пособия, со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить истцам право на обращение с исковым заявлением в соответствующий районный суд города Челябинска.

Заслушав доклад судьи областного суда Ушаковой И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Абакумова М.Л., Баркова И.А., Варакосова В.А., Васильев В.С., Власов С.А., Кузьмин А.С., Жалинский А.А., Завьялова Т.А., Заскалькин А.О., Зубарев А.Н., Зык Л.П., Казаков И.Ю., Камышин В.А., Каракаев А.В., Карпова Н.В., Куликова Л.Г., Куминов Е.В., Лисицына В.А., Мальцева А.В. Максимов А.А., Мальцев В.А., Маслова Л.Л., Медведев В.Н., Орлова Е.В., Пешков В.И., Поздеева Н.П., Попадкина Н.А., Пряхин С.Н., Романова О.М., Савина Е.А., Селищева Г.А., Селютин Е.А., Соснин Д.В., Тарасова И.Н., Ткаченко Т.Г., Чернышева С.В., Чукомина Т.Н., Шутова Е.В., Шнейдер Н.Ф. обратились в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к Челябинской таможне о взыскании единовременного пособия.

В обоснование заявленных требований указали, что работали в Курганской таможне, согласно приказа "Об увольнении сотрудников Курганской таможни Уральского таможенного управления со службы в таможенных органах Российской Федерации" от были уволены со службы в таможенных органах Российской Федерации в соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 48 Федерального закона "О службе в таможенных органах Российской Федерации" (в связи с проведением организационно-штатных мероприятий). Выходное пособие истцам не выплачивалось. С истцы приняты на работу в Курганскую таможню, назначены на государственную должность федеральной государственной службы. На основании приказа от "Об увольнении с государственной гражданской службы" служебный контракт с истцами был прекращен, они освобождены от занимаемой должности и уволены с государственной гражданской службы в связи с сокращением должностей гражданской службы при непредставлении иной должности гражданской службы в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации". Не соглашаясь с размером выплаченного денежного содержания, просили взыскать в их пользу выходное пособие в заявленном количестве должностных окладов: Абакумовой М.Л. в размере 15, Барковой И.А. - 20, Варакосовой В.А. - 20, Васильеву В.С. - 10, Власову С.А. - 15, Кузьмину А.С. - 10, Жалинскому А.А. - 20, Завьяловой Т.А. - 10, Заскалькину А.О. - 15, Зубареву А.Н. - 10, Зык Л.П. - 20, Казакову И.Ю. - 10, Камынину В.А. - 15, Каракаеву А.В. - 10, Карповой Н.В. - 15, Куликовой Л.Г. - 15, Куминову Е.В. - 10, Лисицыной В.А. - 15, Максимову А.А. - 20, Мальцеву В.А. - 10, Мальцевой А.В. - 10, Масловой Л.Л. - 15, Медведеву В.Н. - 10, Орлову Е.В. - 20, Пешкову В.И. - 15, Поздеевой Н.П. - 10, Попадкиной Н.А. - 10, Пряхину С.Н. - 15, Романовой О.М. - 15, Савиной Е.А. - 10, Селищевой Г.А. - 15, Селютину Е.А. - 15, Соснину Д.В. - 10, Тарасовой И.Н. - 10, Ткаченко Т.Г. - 15, Чернышевой С.В. - 10, Чукоминой Т.Н. - 10, Шутовой Е.В. - 10, Шнейдер Н.Ф. - 20.

Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 19.03.2013 исковое заявление возвращено истцам по причине неподсудности дела данному суду, поскольку юридическим адресом ответчика Челябинская таможня является ,

В частной жалобе представитель истцов , действующий на основании доверенностей, просит определение судьи отменить со ссылкой на п. 9 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. Указал, что поскольку истцы принимались на работу в Курганскую таможню и были уволены из Курганской таможни, следовательно, непосредственным местом исполнения истцами служебных обязанностей являлась Курганская область, в частности г. Курган. Просил определение суда отменить.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частой жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления, иск о взыскании единовременного пособия предъявлен к Челябинской таможне, расположенной по адресу: ,

В силу п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из искового заявления, копий трудовых книжек истцов, приказов о назначении на должность и об увольнении следует, что истцы проходили службу в Курганской таможне и были уволены из Курганской таможни, следовательно, непосредственным местом исполнения истцами служебных обязанностей является Курганская область, г. Курган.

Поскольку место исполнения истцами трудовых обязанностей являлся г.Курган, истцы имели право на предъявление иска о взыскании единовременного пособия по месту исполнения ими служебных обязанностей.

Между тем, судьей, при вынесении определения о возвращении искового заявления, указанные обстоятельства не приняты во внимание.

Поскольку определение Курганского городского суда от 19.03.2013 принято с существенным нарушением норм процессуального права, оно подлежит отмене с возвращением материала на стадию рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 331, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Курганского городского суда Курганской области от 19 марта 2013 года отменить.

Материал по иску Абакумовой М.Л., Барковой И.А., Варакосовой В.А., Васильева В.С., Власова С.А., Кузьмина А.С., Жалинского А.А., Завьяловой Т.А., Заскалькина А.О., Зубарева А.Н., Зык Л.П., Казакова И.Ю., Камышина В.А., Каракаева А.В., Карповой Н.В., Куликовой Л.Г., Куминова Е.В., Лисицыной В.А., Максимова А.А., Мальцева В.А., Масловой Л.Л., Мальцевой А.В., Медведева В.Н., Орловой Е.В., Пешкова В.И., Поздеевой Н.П., Попадкиной Н.А., Пряхина С.Н., Романовой О.М., Савиной Е.А., Селищевой Г.А., Селютина Е.А., Соснина Д.В., Тарасовой И.Н., Ткаченко Т.Г., Чернышевой С.В., Чукоминой Т.Н., Шутовой Е.В., Шнейдер Н.Ф. к Челябинской таможне о взыскании единовременного пособия возвратить в Курганский городской суд Курганской области для рассмотрения по существу.

Судья-председательствующий Н.В.Бурматова

Судьи: И.В.Литвинова

И.Г.Ушакова