Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 07 мая 2013 г. по делу N 22-1172/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Менщикова С.Н. и Патюкова В.В.,

при секретаре Важенине С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Пестерева А.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 марта 2013 года, которым в удовлетворении ходатайства

Пестерева Александра Анатольевича, родившегося , осужденного:

1) 8 февраля 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 13 апреля 2010 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; освобожден 18 января 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 22 дня;

2) 25 июля 2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

3) 20 сентября 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 17 ноября 2011 года) по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

4) 17 января 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 1 марта 2012 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказано.

Заслушав доклад судьи Тюрина А.Г., изложившего содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Пестерев обратился в Кетовский районный суд Курганской области по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством с учетом внесенных в него изменений.

Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. При этом указывает, что судьей не учтены изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, согласно которым санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнена новым видом наказания в виде принудительных работ и из нее исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, устраняющие нижний предел наказания в виде лишения свободы, ранее составлявший 2 года, которые не получили никакой оценки судьи применительно к приговору Кетовского районного суда Курганской области от 8 февраля 2010 года, по которому Пестерев осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

В связи с этим обжалуемое судебное решение подлежит отмене, а действия осужденного по приговору от 8 февраля 2010 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ - переквалификации на норму закона в новой редакции со смягчением назначенного наказания до пределов, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Оснований для применения Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в части осуждения Пестерева по ч. 1 ст. 158 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку этот закон не смягчил наказание в виде лишения свободы, назначенное Пестереву по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления приговоров не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 марта 2013 года в отношении Пестерева Александра Анатольевича отменить.

Ходатайство осужденного Пестерева А.А. о приведении постановленных в отношении него приговоров удовлетворить частично.

Переквалифицировать действия Пестерева А.А. по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 8 февраля 2010 года с п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 3ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначить 2 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и п. "а" ч. 3ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, путем частичного сложения наказаний назначить Пестереву А.А. 2 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 25 июля 2011 года, неотбытого наказания по приговору этого же суда от 8 февраля 2010 года назначить Пестереву А.А. 1 год 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Кетовского районного суда Курганской области от 25 июля 2011 года, 20 сентября 2011 года, Курганского городского суда Курганской области от 17 января 2012 года, окончательно назначить Пестереву А.А. 3 года 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Пестерева А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи