Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 07 мая 2013 г. по делу N 22-1166/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Головина И.Н. и Лялиной Н.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Корякова Александра Викторовича на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 марта 2013 года, которым

Корякову Александру Викторовичу, родившемуся , осужденному 23 января 2009 года (с учетом кассационного определения от 28 апреля 2009 года) по трем преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Лялиной Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и апелляционной жалобы, выступление прокурора Баженова Р.В. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением осужденному Корякову отказано в условно-досрочном освобождении, так как для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Коряков просит постановление отменить и вынести новое судебное решение с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 21 апреля 2009 года. Выражает несогласие с тем, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, учел, что ранее он условно-досрочно освобождался из мест лишения свободы. Полагает, что у него имеются все предусмотренные законом основания, дающие право на условно-досрочное освобождение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо по отбытии установленного законом срока подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, частично или полностью возместило причиненный ущерб, иным образом загладило вред, раскаялось в содеянном.

При этом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, тяжесть совершенного преступления и отношение осужденного к содеянному. Кроме того, основанием для условно-досрочного освобождения является не отсутствие каких-либо предусмотренных законом препятствий для этого, а в первую очередь, убеждение суда в том, что осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. Судья к таким выводам не пришел.

Как видно из материалов дела, суд всесторонне и полно исследовав данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также иные данные о личности Корякова, пришел к выводу о том, что его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не подлежит удовлетворению.

Указанный в постановлении судьи вывод о том, что Коряков нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, основан на конкретных фактических обстоятельствах, надлежащим образом мотивирован и не противоречит закону.

Суд в достаточной мере учел мнение администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области и прокурора, которые считают нецелесообразным применение условно - досрочного освобождения в отношении Корякова.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о том, что Коряков нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания, и обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 марта 2013 года в отношении Корякова Александра Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда Н.А. Лялина