Постановление Президиума Курганского областного суда от 13 мая 2013 г. по делу N 44У-89/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Бурматовой Н.В., Мочегаева Н.П., Кабанькова С.А.,

Толмачева О.Л., Чусовитина В.В.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Таспанчыка В.Д. о пересмотре постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 10 июня 2011 г. в отношении

ТАСПАНЧЫКА Виктора Донгаковича, родившегося , осужденного по приговору районного суда от 11 июня 2008 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 10 июня 2011 г. приговор суда в отношении Таспанчыка приведен в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Таспанчык просит пересмотреть постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона и смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Курганской области Седельникова О.В. о необходимости изменения постановления судьи, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Таспанчык признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания осужденным наказания его действия по приговору переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения наказания.

В надзорной жалобе осужденный Таспанчык просит пересмотреть постановление судьи и снизить назначенное наказание, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым законодательством судом не были выполнены требования ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - изменению по следующим основаниям.

В ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Таспанчык осужден к 8 годам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Таспанчыка в части смягчения назначенного наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного осужденным и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Таспанчыку обратную силу.

При этом подлежат учету и изменения, внесенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ, согласно которым верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Это изменение уголовного закона также имеет обратную силу в отношении Таспанчыка, поскольку обстоятельств, отягчающих его наказание, по приговору суда не установлено, а смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтена явка с повинной.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит изменению, а назначенное Таспанчыку наказание - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Таспанчыка В.Д. удовлетворить.

Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 10 июня 2011 г. отношении Таспанчыка Виктора Донгаковича изменить.

Смягчить наказание, назначенное Таспанчыку по приговору районного суда от 11 июня 2008 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, до 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные судебные решения в отношении Таспанчыка оставить без изменения.

Председательствующий С.Ю. Уваров