Постановление Президиума Курганского областного суда от 13 мая 2013 г. по делу N 44У-91/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А., Мочегаева Н.П., Толмачева О.Л., Чусовитина В.В.

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Королева А.В. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 августа 2011 года в отношении

КОРОЛЕВА Антона Владимировича, родившегося , осужденного по приговорам:

1) районного суда от 25 мая 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) районного суда от 26 мая 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 августа 2011 года указанные приговоры в отношении Королева приведены в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы:

- по приговору от 25 мая 2010 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

- по приговору от 26 мая 2010 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Королев просит изменить постановление судьи в связи с неправильным применением уголовного закона и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления судьи, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение первого заместителя прокурора Курганской области Седельникова О.В. о наличии оснований для изменения постановления судьи, президиум

УСТАНОВИЛ:

Королев А.В. осужден к лишению свободы по приговорам судов, по которым признан виновным в совершении трех разбоев с применением предметов, используемых в качестве оружия, в том числе группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в жилище.

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания осужденным наказания в порядке приведения приговоров в соответствие с действующим законодательством действия Королева переквалифицированы: по приговору от 25 мая 2010 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по приговору от 26 мая 2010 года на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения наказания.

В надзорной жалобе осужденный Королев просит изменить постановление судьи в связи с неправильным применением уголовного закона и снизить срок наказания. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не были выполнены требования ст. 10 УК РФ, а также не приняты во внимание правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении N 4-П от 20 апреля 2006 года.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - изменению по следующим основаниям.

В ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой Королев осужден к лишению свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Королевым, не выявляет новых, не учтенных ранее смягчающих наказание обстоятельств, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Королеву обратную силу, в связи с чем обжалуемое судебное решение подлежит изменению, а назначенное Королеву наказание - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Других изменений, улучшающих положение Королева, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Королева А.В. удовлетворить.

Постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 8 августа 2011 года в отношении Королева Антона Владимировича изменить.

Смягчить наказание, назначенное Королеву А.В. по приговору районного суда от 25 мая 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

Смягчить наказание, назначенное Королеву А.В. по приговору районного суда от 26 мая 2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

Путем частичного сложения этого наказания с наказанием по ч. 3 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Королеву А.В. 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Путем частичного сложения этого наказания и наказания по приговору от 25 мая 2010 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Королеву 8 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Королева А.В. оставить без изменения.

Председательствующий С.Ю. Уваров