Постановление Президиума Курганского областного суда от 13 мая 2013 г. по делу N 44У-93/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Бурматовой Н.В., Мочегаева Н.П., Толмачева О.Л.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Чуваркова Н.Ю. о пересмотре постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 мая 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 26 июля 2011 года в отношении

ЧУВАРКОВА Никиты Юрьевича, родившегося , судимого 2 июня 2009 года по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания,

осужденного по приговору городского суда области от 12 ноября 2009 года по пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 мая 2011 года приговор суда в отношении Чуваркова приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Чуваркова переквалифицированы на пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 26 июля 2011 года постановление судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Чуварков просит изменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона и смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Баженовой Т.П., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, пояснения адвоката Кондратова Н.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Курганской области Седельникова О.В. о наличии оснований к изменению судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Чуварков признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания осужденным наказания, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, действия Чуваркова по приговору переквалифицированы на пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ без смягчения наказания.

В надзорной жалобе осужденный Чуварков просит изменить судебные решения и снизить назначенное наказание, поскольку при приведении приговора в соответствие с новым законодательством судом не были выполнены требования ст. 10 УК РФ.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а обжалуемые судебные решения - изменению по следующим основаниям.

В ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой Чуварков осужден к 4 годам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 2 года лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания по ч. 2 ст. 161 УК РФ, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Чуварковым и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Чуваркову обратную силу, в связи с чем обжалуемые судебные решения подлежат изменению, а назначенное Чуваркову наказание - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности президиум не усматривает оснований для применения в отношении Чуваркова положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Чуваркова Н.Ю. удовлетворить.

Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 16 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 26 июля 2011 года в отношении Чуваркова Никиты Юрьевича изменить.

Смягчить наказание, назначенное Чуваркову по приговору городского суда области от 12 ноября 2009 года по пп. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения этого наказания и наказания по приговору от 2 июня 2009 года, окончательно назначить Чуваркову Н.Ю. 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном указанные судебные решения в отношении Чуваркова оставить без изменения.

Председательствующий С.Ю. Уваров