Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 21 мая 2013 г. по делу N 22-1346/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Дьяченко Ю.Л.

судей Менщикова С.Н. и Патюкова В.В.,

при секретаре Седых О.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Юшкова С.В. на постановление судьи Белозерского районного суда Курганской области от 18 апреля 2013 года, которым

ЮШКОВУ Сергею Владимировичу, родившемуся , осужденному к ограничению свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства о частичной отмене установленных ограничений и о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора.

Заслушав доклад судьи Дьяченко Ю.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Белозерского районного суда Курганской области Юшков осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к штрафу в размере рублей с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением судьи Белозерского районного суда Курганской области от 4 июля 2012 года наказание в виде штрафа Юшкову в связи со злостным уклонением от его уплаты заменено ограничением свободы на срок 3 года 6 месяцев с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган.

Осужденный Юшков в порядке ст. 396-399 УПК РФ обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления суда от 4 июля 2012 года, поскольку ему неясно, за пределы какого муниципального образования он не вправе выезжать, а также об уточнении этого же судебного постановления указанием на запрет выезжать за пределы муниципального образования - Белозерский район Курганской области, если такой выезд не обусловлен воспитанием, обучением и медицинским обслуживанием несовершеннолетних детей, либо без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства Юшкова отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Юшков просит отменить обжалуемое постановление и частично отменить установленное ему ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования либо конкретно указать, за территорию какого муниципального образования ему запрещен выезд, который разрешить в случаях, связанных с воспитанием, обучением и медицинским обслуживанием несовершеннолетних детей или без согласия специализированного государственного органа.

Указывает, что он проживает в с. , которое входит в муниципальное образование Зюзинский сельсовет, входящий в состав муниципального образования Белозерский район. Просит произвести уточнение и указать об отбывании им наказания на территории Белозерского района, поскольку в ином случае он ограничен в правах на обращения в государственные органы и организации, что противоречит ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 27 Конституции РФ и ст. 1 Закона РФ от 26.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ". Кроме того, отбывая наказание в виде ограничения свободы, он лишен общения с семьей, так как жена с несовершеннолетними детьми проживают в г. Кургане и не имеют возможности приезжать к нему.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения обжалуемого постановления.

Как правильно указал в своем постановлении суд первой инстанции, каких-либо сомнений и неясностей при исполнении постановления Белозерского районного суда Курганской области от 4 июля 2012 года о замене Юшкову наказания в виде штрафа ограничением свободы не имеется, в нем указаны срок наказания, установленные судом для осужденного ограничения и возложенная на него обязанность.

В силу ст. 53 УК РФ установление судом осужденному ограничения на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к числу муниципальных образований отнесены городские и сельские поселения, муниципальные районы, городские округа и внутригородские территории городов федерального значения.

В соответствии со ст. 1-1 Закона Курганской области от 15 октября 2004 года N 561 "Об установлении границ муниципального образования Зюзинского сельсовета, входящего в состав муниципального образования Белозерского района" (в редакции Закона Курганской области от 29 июня 2009 года N 469) село , где проживает осужденный Юшков, входит в состав территории муниципального образования Зюзинского сельсовета, входящего в состав муниципального образования Белозерского района.

При таких обстоятельствах муниципальным образованием по месту жительства Юшкова является Зюзинский сельсовет, за пределы которого ему согласно установленному ограничению запрещено выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Требование осужденного Юшкова дополнить постановление суда указанием на запрет выезжать за пределы муниципального образования, если такой выезд не обусловлен воспитанием, обучением и медицинским обслуживанием несовершеннолетних детей не основан на законе.

Федеральным законом от 05.04.2013 N 59-ФЗ статья 50 УИК РФ, регулирующая порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, дополнена частями 4-7, в которых указаны обстоятельства, при которых уголовно-исполнительная инспекция обязана дать осужденному к ограничению свободы согласие на уход с места постоянного проживания, на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, а также на изменение места постоянного проживания (пребывания) и места работы и (или) обучения.

Согласно ч. 7 ст. 50 УИК РФ осужденный с соответствующим письменным ходатайством, в том числе и о выезде за пределы муниципального образования, должен обращаться не в суд, а в уголовно-исполнительную инспекцию, которая по результатам рассмотрения ходатайства выносит постановление в установленные законом сроки.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Белозерского районного суда Курганской области от 18 апреля 2013 года в отношении Юшкова Сергея Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи