Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 21 мая 2013 г. по делу N 22-1286/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Головина И.Н. и Мазикова Д.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Патрушева В.М на приговор Шадринского районного суда Курганской области от 8 апреля 2013 г., по которому

Патрушев Валерий Михайлович, родившийся в , судимый:

1)

4 декабря 2008 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года (постановлением от 13 ноября 2009 г. условное осуждение отменено, наказание постановлено исполнять реально), освобожденный по отбытии срока наказания 12 августа 2012 г.;

2) 12 марта 2013 г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка N от 12 марта 2013 г. постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Кабанькова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционной жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для изменения или отмены приговора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда Патрушев признан виновным в том, что он 10 июня 2012 г. в группой лиц по предварительному сговору с Топорковым Г.В., ранее осужденным приговором суда от по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, тайно похитил имущество с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Патрушев по предъявленному обвинению признал себя полностью виновным. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Патрушев просит снизить срок назначенного ему наказания. Выражает несогласие с характеристикой по предыдущему месту работы, указывает, что в последнее время работал у индивидуального предпринимателя автослесарем. Полагает, что характеристика с места жительства, представленная участковым уполномоченным не соответствует действительности. В ноябре 2009 г. он прошел курс лечения от алкоголизма и с этого времени не злоупотребляет спиртным, создал семью, супруга находится на третьем месяце беременности. Считает, что следователь не дал ему возможности собрать материалы, которые объективно его характеризуют.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кузовлев Н.В. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Приговор по уголовному делу в отношении Патрушева постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ, в связи с заявленным осужденным ходатайством и его согласием с предъявленным обвинением.

Суд, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, пришел к верному выводу и указал в приговоре, что обвинение, предъявленное Патрушеву, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия Патрушева по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Патрушеву в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия в действиях Патрушева рецидива преступлений, смягчающих наказание обстоятельств: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также всех данных о его личности, и является справедливым. Оснований для признания наказания, назначенного Патрушеву, чрезмерно суровым не имеется.

В материалах дела отсутствуют какие-либо медицинские документы или справки подтверждающие, что супруга осужденного Патрушева беременна. Поэтому у суда первой инстанции не имелось оснований учитывать данное обстоятельство при назначении Патрушеву наказания. Документы, подтверждающие факт беременности супруги Патрушева не были представлены и в суд апелляционной инстанции.

При исследовании письменных материалов дела, характеристик с места жительства и работы, а также справки ГБУЗСО "" о том, что Патрушев находится на учете в наркологическом кабинете с диагнозом "алкоголизм", ни осужденным Патрушевым, ни его защитником не оспаривались. Оснований для выводов о необъективности представленных характеристик, а также справки у суда не имелось. Сведений о том, что Патрушев в 2009 г. проходил курс лечения от алкоголизма, в материалах дела нет и в суд апелляционной инстанции не представлено. Кроме того, стороной защиты никаких ходатайств о предоставлении дополнительных характеризующих материалов в отношении Патрушева не заявлялось.

Довод апелляционной жалобы о несогласии с характеристикой представленной участковым уполномоченным , судебная коллегия оставляет без рассмотрения, так как материалы дела не содержат данной характеристики.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду, при назначении Патрушеву наказания, применить положения ст. 64, 73 УК РФ, не установлено.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному Патрушеву наказания назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно, поскольку в действиях Патрушева содержится рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Шадринского районного суда Курганской области от 8 апреля 2013 г. в отношении Патрушева Валерия Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда С.А. Кабаньков