Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 28 мая 2013 г. по делу N 22-1422/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Патюкова В.В.,

судей Дьяченко Ю.Л. и Менщикова С.Н.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Берестова С.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 26 марта 2013 года, которым

БЕРЕСТОВУ Сергею Афанасьевичу, , осужденному 30 июля 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда надзорной инстанции от 21 декабря 2012 года) по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ к 6 годам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Патюкова В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Берестов обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление отменить. Считает, что в связи с вступлением в силу Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ его действия должны быть переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

До 1 января 2013 года в Уголовном кодексе РФ действовала двухзвенная система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами (в крупном и особо крупном размере).

Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, согласно которым с 1 января 2013 года установлена трехзвенная дифференциация уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами (в значительном, крупном и особо крупном размере).

При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I (Психотропные вещества), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76, соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Психотропные вещества), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002.

Таким образом, с 1 января 2013 года уголовная ответственность за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в массе, равной прежнему крупному размеру, предусмотрена ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ, наказание по которой усилено, что ухудшает положение осужденных.

При таких обстоятельствах, как верно указано в постановлении судьи, каких-либо изменений, улучшающих положение Берестова, в уголовный закон после изменения приговора судом надзорной инстанции не вносилось, в связи с чем оснований для переквалификации его действий на нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N18-ФЗ не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 26 марта 2013 года в отношении Берестова Сергея Афанасьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи