Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 30 мая 2013 г. по делу N 22-1363/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Артемьевой Г.А. и Кузнецова А.Б.,

с участием прокурора Никитченко В.А.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Герасимова С.М. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 марта 2013 года, которым ходатайство

Герасимова Сергея Михайловича, родившегося в р., осужденного:

1) 23 октября 2008 года по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 24 июня 2010 года по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Артемьевой Г.А., изложившей содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Герасимов С.М., находящийся в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области, обратился в Курганский городской суд Курганской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

По приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 23 октября 2008 года Герасимов осужден по пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Курганского городского суда Курганской области от 24 июня 2010 года Герасимов осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного о приведении постановленных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Герасимов С.М. просит постановление отменить, переквалифицировать его действия с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ и снизить срок назначенного наказания. Указывает, что в постановлении указан вес наркотического средства (дезоморфин) в виде сухого остатка - 0,75 г., в приговоре указана смесь, содержащая дезоморфин, массой 8,80 г. В резолютивной части приговора указано об уничтожении вещественных доказательств - смеси, в состав которой входит дезоморфин, весом 5,63 г. Указывает, что весь вес жидкости не был приведен к сухому остатку. Считает экспертизу незаконной, поскольку, согласно новому законодательству, раствор приводится к сухому остатку при температуре + 70 ... +110 градусов Цельсия. Ссылаясь на Конституцию РФ, указывает, что все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 и ч.1 ст. 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу имеет только уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в ч.6 ст. 15 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств судом может быть изменена категория преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Вопреки доводам жалобы осужденного, судья, рассматривая его ходатайство, верно не усмотрел оснований для изменения категории совершенных осужденным преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в действиях Герасимова установлен рецидив преступлений.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 утвержден перечень значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УКРФ, согласно которому изготовленное и хранимое Герасимовым наркотическое средство из перечня наркотических и запрещенных к обороту в Российской Федерации не исключено.

Как следует из представленных материалов, по приговору от 24 июня 2010 года Герасимов осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 утвержден перечень значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УКРФ, согласно примечанию к указанному списку, для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70 ... +110 градусов Цельсия.

Суд обоснованно указал, что согласно экспертным исследованиям, что подтверждается материалами дела, определена масса как раствора в шприце, изъятом у Герасимова, так и сухого остатка - 0, 75 г. Изготовление и хранение смеси, содержащей дезоморфин массой сухого остатка 0, 75 г в новой редакции уголовного закона так же образует состав преступления, за которое осужден Герасимов, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона от 1.03.2012 г. N 18-ФЗ не предусматривает назначение более мягкого наказания. Относительно редакции той же статьи на момент постановления приговора.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для рассмотрения ходатайства Герасимова, поскольку изменений и дополнений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание относительно совершенного им преступления и имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 марта 2013 года в отношении

Герасимова Сергея Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:

Судья Курганского областного суда Г.А. Артемьева