Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,
судей Алфимова А.Н. и Мазикова Д.А.,
при секретаре Речкаловой В.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Самусева К.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 апреля 2013 года, которым ходатайство осужденного
САМУСЕВА Константина Владимировича, родившегося в , осужденного:
1) 12 февраля 2003 года по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) 2 сентября 2004 года (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 11 ноября 2004 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;
Постановлением суда от 9 июля 2010 года ходатайство осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров оставлено без изменения,
о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Алфимова А.Н., изложившего содержание постановления, доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Булыгина А.И. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров Ишимского районного суда Тюменской области от 12 февраля 2003 года и 2 сентября 2004 года в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
Приговор Ишимского районного суда Тюменской области от 2 сентября 2004 года изменен, действия Самусева переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), наказание смягчено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ постановлено условное осуждение, назначенное по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 12 февраля 2003 года считать отмененным.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 12 февраля 2003 года окончательно назначено наказание в виде 12 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном приговоры Ишимского районного суда Тюменской области от 12 февраля 2003 года и 2 сентября 2004 года оставлены без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный считает, что суд несправедливо смягчил ему наказание лишь на 2 месяца. Просит постановление судьи изменить, с учетом его поведения и стремления к исправлению за период отбывания наказания, смягчить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления судьи.
В соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.
Изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой приговором от 2 сентября 2004 года Самусев осужден к 9 годам лишения свободы, исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.
Данные изменения имеют по отношению к Самусеву обратную силу согласно ст. 10 УК РФ.
В связи с этим судья обоснованно переквалифицировал действия Самусева по приговору от 2 сентября 2004 года на нормы уголовного закона в новой редакции и смягчил назначенное ему наказание с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности.
Федеральным законом от 27 декабря 2009 года N 377-ФЗ в санкцию части 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, она дополнена дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы, которое присутствует и в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, однако устранение нижнего предела основного вида наказания является приоритетным.
Вывод судьи об отсутствии оснований для сохранения условного осуждения Самусеву, назначенного по приговору от 12 февраля 2003 года, является правильным, поскольку соответствует требованиям ч. 5 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Как видно из материалов дела Самусев осужден по приговору от 12 февраля 2003 года за совершение тяжкого преступления, по которому при отсутствии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; по приговору от 2 сентября 2004 года за совершение тяжкого преступления, по которому при наличии смягчающего и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы.
Вывод судьи об отсутствии оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления, за которое он осужден по приговору от 2 сентября 2004 года, является правильным.
Основания для изменения категории преступления, за которое Самусев осужден по приговору от 12 февраля 2003 года, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ на менее тяжкую, не имеется.
Кроме этого Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в санкцию части 2 ст. 166 УК РФ добавлено альтернативное наказания в виде принудительных работ, однако согласно ч. 3 ст. 8 указанного закона, положения УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 307-ФЗ) в части принудительных работ применяются с 1 января 2014 года.
Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым изменить обжалуемое постановление по следующим основаниям.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 166 УК РФ, по которой Самусев осужден приговором от 12 февраля 2003 года к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, из санкции исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 3 года лишения свободы.
Данные изменения имеют по отношению к Самусеву обратную силу согласно ст. 10 УК РФ.
При таких обстоятельствах действия Самусева по приговору от 12 февраля 2003 года необходимо переквалифицировать на нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, а назначенное ему наказание подлежит смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.
Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения принципа назначения совокупного наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 апреля 2013 года в отношении Самусева Константина Владимировича изменить.
Переквалифицировать действия Самусева по приговору от 12 февраля 2003 года на п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ, по которой назначить ему наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 12 февраля 2003 года считать отмененным.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 2 сентября 2004 года неотбытой части наказания по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 12 февраля 2003 года окончательно назначить Самусеву наказание в виде 12 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном постановление в отношении Самусева К.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.