Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 06 июня 2013 г. по делу N 22-1404/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Обабкова Ю.И. и Лялиной Н.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Рябова А.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 25 марта 2013 года, которым ходатайство

Рябова Александра Владимировича, родившегося , судимого:

- 13 апреля 2011 года (с учетом кассационного определения от 16 июня 2011 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. N 26-ФЗ к 2 годам лишения свободы;

- 25 ноября 2011 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г. N 26-ФЗ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Обабкова Ю.И., изложившего содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного Рябова о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционной жалобе осужденный Рябов выражает несогласие с постановлением судьи, указывая, что вопреки изложенным в нем выводам приговор от 25 ноября 2011 года подлежит приведению в соответствие с действующим уголовным законом, в который Федеральным законом от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ внесены изменения в ст. 159 УК РФ, улучшающие положение осужденных, поскольку по части первой указанной нормы уголовного закона не предусмотрено лишение свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу согласно положениям ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Из представленных материалов следует, что Рябов осужден по приговору от 25 ноября 2011 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7.03.2011 г. N26-ФЗ.

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ вопреки доводам апелляционной жалобы никоим образом не улучшают положение Рябова, а потому с учетом требований ст. 10 УК РФ не распространяются на осужденного.

Изменения в уголовный закон, касающиеся не назначения наказания в виде лишения свободы осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести (ч. 1 ст. 56 УК РФ, дополненная Федеральным законом от 7.12.2011 г. N 420-ФЗ), о которых ставит вопрос осужденный в своем ходатайстве и апелляционной жалобе, не распространяются на Рябова в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

По результатам изучения ходатайства Рябова и представленных с ним материалов судья пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного, в уголовный закон не вносились, потому оснований для рассмотрения его ходатайства не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 25 марта 2013 года в отношении Рябова Александра Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи