Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 11 июня 2013 г. по делу N 22-1426/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Алфимова А.Н. и Обабкова Ю.И.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Султангиреева М.Е. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 5 апреля 2013 года, которым

СУЛТАНГИРЕЕВУ Марату Есмкановичу, родившемуся , осужденному 1 марта 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 15 июня 2010 года) за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Алфимова А.Н., изложившего содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи осужденному Султангирееву отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить, и освободить его условно-досрочно. Обращает внимание на то, что он трудоустроен, выплачивает иски потерпевшим, получил специальность штукатура, его мать и сестры нуждаются в его присутствии и трудоустройстве вне изоляции от общества. Считает, что своим отношением к труду и учебе доказал исправление.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо, по отбытии установленного законом срока, подлежит условно-досрочному освобождению от наказания, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, частично или полностью возместило причиненный ущерб, иным образом загладило вред, раскаялось в содеянном.

Согласно представленным материалам Султангиреев отбыл установленную законом часть наказания, необходимую для условно-досрочного освобождения, вину признал, имеет семь поощрений, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения, место жительства ему гарантировано, что учтено судьей при принятии обжалуемого решения.

Несмотря на наличие сведений, положительно характеризующих Султангиреева, оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, судья не пришел к выводу о возможности его условно-досрочного освобождения, поскольку за время отбытия наказания Султангиреев неоднократно (четыре раза) допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, указанное обстоятельство не характеризует осужденного с положительной стороны. При этом характер и давность допущенных осужденным нарушений, а также то, что наложенные на него взыскания в настоящее время погашены в установленном законом порядке, приняты судьей во внимание.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих осужденного, судья пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что Султангиреев для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного по приговору суда. Выводы судьи мотивированы, соответствуют представленным материалам и не противоречат закону.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления судьи и не влияют на законность принятого судебного решения. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 5 апреля 2013 года в отношении Султангиреева Марата Есмкановича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи