Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 11 июня 2013 г. по делу N 22-1470/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Обабкова Ю.И. и Лялиной Н.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Безлюдской Р.С. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 апреля 2013 года, которым ходатайство

Безлюдской Раисы Степановны, родившейся , осужденной 23 января 2012 года (с учетом кассационного определения от 9 апреля 2012 года) за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы,

о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Обабкова Ю.И., изложившего содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи оставлено без рассмотрения ходатайство осужденной Безлюдской о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кировского районного суда г. Томска от 23 января 2012 года.

В апелляционной жалобе осужденная Безлюдская просит постановление изменить, переквалифицировав ее действия на ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, назначив наказание не более 7 лет лишения свободы. Считает постановление незаконным, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства N 1002 от 1 октября 2012 года ее деяния следует квалифицировать как незаконный сбыт наркотических средств в крупном, а не как ранее в особо крупном размере, что улучшает ее положение. При решении вопроса просит учесть положения Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года N 4-П, которые не были учтены судом первой инстанции, что ставит ее в неравное положение с другими осужденными, в отношении которых судебное решение выносится с учетом санкции нового закона.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление.

Как видно из материалов дела, Безлюдская осуждена по приговору Кировского районного суда г. Томска от 23 января 2012 года (с учетом кассационного определения Томского областного суда от 9 апреля 2012 года) за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (героин в количестве 0,42 гр., 0,19 гр., 0,39 гр., 0,37 гр., 8,89 гр.), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, - к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств (героин в количестве 0,23 гр. и 5,01 гр.), в особо крупном размере, - к 8 годам лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначено в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ N 420 от 7 декабря 2011 года, путем частичного сложения в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

С 1 января 2013 года УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") установлена трехзвенная дифференциация уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ (значительный, крупный и особо крупный размеры). При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 г. N 1215), соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 г. N 1215), а особо крупный размер - крупному размеру.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции правильно указал, что оснований для рассмотрения ходатайства Безлюдской судом по существу не имеется, поскольку санкция п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере), в редакции Федерального закона N18-ФЗ от 1 марта 2012 г., вступившего в законную силу с 1 января 2013 г., предусматривает более строгое наказание, что не улучшает положение осужденной.

Выводы суда не противоречат правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20.04.2006 года N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации ... ".

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 апреля 2013 года в отношении Безлюдской Раисы Степановны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи