Постановление Президиума Курганского областного суда от 10 июня 2013 г. по делу N 44У-115/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А., Литвиновой И.В.,

Мочегаева Н.П.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Калашяна А.А. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 16 марта 2012 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24 мая 2012 г. в отношении

КАЛАШЯНА Артура Алексановича, родившегося ,

осужденного по приговору Половинского районного суда Курганской области от 29 января 2009 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 16 марта 2012 г. приговор суда в отношении Калашяна приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Калашяна переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24 мая 2012 г. постановление судьи изменено, с указанием на то, что оно вынесено в отношении Калашяна Артура Алексановича.

В надзорной жалобе осужденный Калашян просит отменить постановленные в отношении него судебные решения ввиду неправильного применения уголовного закона и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Литомской В.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Калашян А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания Калашяном наказания его действия по приговору переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ. Ходатайство осужденного о смягчении назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Калашян просит отменить постановленные в отношении него судебные решения, поскольку отказ в смягчении назначенного наказания сделан без учета требований ст. 10 УК РФ и противоречит постановлению Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 г.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей частичному удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - изменению по следующим основаниям.

В ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Калашян осужден к 6 годам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не выявляет новых, не учтенных ранее смягчающих наказание обстоятельств, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Калашяну обратную силу, в связи с чем обжалуемое судебное решение подлежит изменению, а назначенное Калашяну наказание - смягчению.

При этом подлежат учету и изменения, внесенные в ч. 1 ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 г. N 141-ФЗ, согласно которым верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Это изменение уголовного закона также имеет обратную силу в отношении Калашяна, поскольку обстоятельств, отягчающих его наказание, по приговору от 29 января 2009 г. не установлено, а смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, учтена явка с повинной.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения подлежат изменению, а назначенное Калашяну наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного. Оснований к отмене судебных решений, как о том ставится вопрос в надзорной жалобе, нет.

Вывод судьи об отсутствии оснований для применения в отношении Калашяна положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, является правильным.

Других изменений, улучшающих положение Калашяна, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Калашяна А.А. удовлетворить.

Постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 16 марта 2012 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 24 мая 2012 г. в отношении Калашяна Артура Алексановича изменить.

Смягчить наказание, назначенное Калашяну А.А. по приговору Половинского районного суда Курганской области от 29 января 2009 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, до 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Калашяна А.А. оставить без изменения.

Председательствующий С.Ю. Уваров