Постановление Президиума Курганского областного суда от 10 июня 2013 г. по делу N 44У-119/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума Бурматовой Н.В., Литвиновой И.В.,

Мочегаева Н.П.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Беловола Г.М. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 31 мая 2011 г. и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 28 июля 2011 г. в отношении

БЕЛОВОЛА Григория Михайловича, родившегося , осужденного по приговорам:

1) от 17 ноября 2000 г. Сызранского городского суда Самарской области, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Пермского краевого суда от 23 апреля 2010 г., по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 74-ФЗ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца 3 дня постановлением от 2 февраля 2006 г.;

2) от 25 августа 2008 г. Шумихинского районного суда Курганской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69, 79, 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы;

3) от 22 октября 2008 г. мирового судьи судебного участка N 35 г. Кургана по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. Постановлением от 17 марта 2009 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 25 августа 2008 г. и 22 октября 2008 г., окончательно назначено 14 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 31 мая 2011 г. указанные приговоры в отношении Беловола приведены в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного переквалифицированы:

- по приговору от 17 ноября 2000 г. на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения наказания;

- по приговору от 25 августа 2008 г. на ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения наказания;

- по приговору от 22 октября 2008 г. на ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения наказания.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 28 июля 2011 г. постановление судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Беловол просит отменить судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Литомской В.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

Беловол Г.М. осужден по совокупности преступлений за совершение двух разбоев с применением предметов, используемых в качестве оружия, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а также мошенничества.

Постановлением судьи по месту отбывания осужденным наказания приговоры в отношении Беловола приведены в соответствие с действующим законодательством с переквалификацией его действий по приговору от 17 ноября 2000 г. на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, по приговору от 25 августа 2008 г. на ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, а по приговору от 22 октября 2008 г. на ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ. Ходатайство осужденного о смягчении назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Беловол просит отменить судебные решения ввиду неправильного применения уголовного закона и снизить срок назначенного наказания. Указывает, что судом не выполнены требования ст. 10 УК РФ, поскольку не смягчено наказание за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также наказание по совокупности преступлений и совокупности приговоров. Обращает внимание на наличие у него малолетнего ребенка и заболевания.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению частично, а обжалуемые судебные решения - изменению по следующим основаниям.

В ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которым Беловол осужден к лишению свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за эти преступления наказания, ранее составлявший соответственно 2 и 5 лет лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания, судья указал, что изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации, не изменяют характер и степень общественной опасности содеянного им, не выявляют новых, не учтенных ранее смягчающих обстоятельств, и не требуют смягчения наказания как за отдельные преступления, так и по совокупности приговоров, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанные изменения уголовного закона имеют по отношению к Беловолу обратную силу, в связи с чем обжалуемые судебные решения подлежат изменению, а назначенное Беловолу наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также по совокупности преступлений по правилам чч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ и по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

Изменения, внесенные в санкцию ч. 1 ст. 159 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, коснулись только такого вида наказания, как исправительные работы, которые Беловолу не назначались. Следовательно, у судьи не имелось оснований для переквалификации действий осужденного по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с чем в этой части обжалуемые судебные решения не могут считаться законными и обоснованными и подлежат изменению.

Оснований для смягчения наказания за это преступление президиум не усматривает, поскольку оно соответствует требованиям уголовного закона, который в этой части не претерпел изменений, улучшающих положение осужденного.

Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Беловола Г.М. удовлетворить частично.

Изменить постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 31 мая 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 28 июля 2011 г. в отношении Беловола Григория Михайловича.

Исключить указание о переквалификации действий Беловола Г.М. по приговору мирового судьи судебного участка N 35 г. Кургана от 22 октября 2008 г. на ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ.

Смягчить наказание, назначенное Беловолу Г.М. по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 17 ноября 2000 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, до 8 лет 8 месяцев лишения свободы.

Смягчить наказание, назначенное Беловолу Г.М. по приговору Шумихинского районного суда Курганской области от 25 августа 2008 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, а по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ и ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, путем частичного сложения наказаний назначить Беловолу Г.М. 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

Путем частичного присоединения к этому наказанию неотбытого наказания по приговору от 17 ноября 2000 г. на основании ст. 70 УК РФ назначить Беловолу Г.М. 13 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка N 35 г. Кургана от 17 марта 2009 г., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 25 августа и 22 октября 2008 г. окончательно назначить Беловолу Г.М. 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Беловола Г.М. оставить без изменения.

Председательствующий С.Ю. Уваров