Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 13 июня 2013 г. по делу N 22-1518/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Ермохина А.Н., Меньщикова В.П.,

при секретаре Колпакове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Румянцева Е.Л. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 10 апреля 2013 года, которым

РУМЯНЦЕВУ Евгению Леонидовичу, родившемуся в , судимому:

1) 24 февраля 2005 года по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 2 декабря 2005 года испытательный срок продлен на 3 месяца;

2) 25 августа 2006 года по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 229 УК РФ, ч. 5 ст. 74. ст. 70 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы;

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением Румянцеву отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Румянцев выражает несогласие с постановлением. Указывает, что ссылка суда на факт его условного осуждения в прошлом необоснованна, поскольку он отбывает наказание за данное преступление. Суд не учел характер допущенных им нарушений, а также то, что положительно характеризующих его обстоятельств гораздо больше, чем отрицательных. Просит постановление отменить, неотбытую часть наказания заменить более мягким видом наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ осужденному с учетом его поведения в период отбывания наказания неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.

Из представленных материалов видно, что Румянцев отбыл установленную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока, при которой неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, имеет 5 поощрений, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, поддерживает социально-полезные связи.

Вместе с тем указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для замены Румянцеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с обжалуемым постановлением, поскольку судом правильно и обоснованно было учтено поведение Румянцева за весь период отбывания наказания, в частности то, что он дважды допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, соблюдение которого является обязанностью осужденных.

Кроме того, судья верно дал оценку тому, что Румянцев ранее привлекался к уголовной ответственности, однако применение уголовно-правовых мер, в том числе направленных на улучшение положения осужденного и создание ему менее строгих условий отбывания наказания в виде применения положений ст. 73 УК РФ, а также назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не оказало на него должного влияния и не повлекло достижение целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ. Данный факт обоснованно учтен судьей в качестве характеристики личности осужденного.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что оставшаяся не отбытой часть наказания Румянцеву не может быть заменена более мягким видом. Выводы судьи мотивированы и соответствуют представленным материалам.

С учетом изложенных обстоятельств тот факт, что допущенные Румянцевым нарушения не являются злостными, не влияет на обоснованность вывода судьи об отсутствии оснований к удовлетворению ходатайства осужденного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 10 апреля 2013 года в отношении Румянцева Евгения Леонидовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:

Судья Курганского областного суда В.В. Чусовитин