Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 13 июня 2013 г. по делу N 22-1559/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Ермохина А.Н., Меньщикова В.П.,

при секретаре Колпакове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Бобровой Т.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 апреля 2013 года, которым оставлено без рассмотрения ходатайство

Бобровой Тамары Васильевны, родившейся в , осужденной 2 февраля 2011 года по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., мнение прокурора Никитченко В.А. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденная Боброва обратилась в Курганский городской суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении нее приговора в соответствие с действующим уголовным законом.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство Бобровой оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденная Боброва, ссылаясь на постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 и постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П, а также учтенные судом при постановлении приговора все обстоятельства дела, просит решение судьи изменить, привести приговор от 2 февраля 2011 года в соответствие с действующим законодательством, переквалифицировать ее действия на ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и снизить наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

По общему правилу, предусмотренному ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Боброва осуждена приговором от 2 февраля 2011 года по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 582,290 грамма, то есть в особо крупном размере.

Федеральный закон от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ не улучшает положение осужденной Бобровой, поскольку совершенное ею деяние, которому дана юридическая оценка по ч.1 ст.30, п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ в прежней редакции, соответствует квалификации по ч.1 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, санкция за которое усилена.

Судья, изучив ходатайство осужденной в пределах своей компетенции, верно указал в постановлении, что изменений, которые могли бы улучшить положение Бобровой, в том числе и в части назначения осужденной наказания, в уголовный закон после вынесения судебного решения не вносилось. Субъективное мнение осужденной об обратном не является основанием к отмене обжалуемого решения.

Ошибочное указание суда во вводной части постановления о рассмотрении ходатайства осужденной является технической опечаткой и не требует внесения уточнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 апреля 2013 года в отношении Бобровой Тамары Васильевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна:

Судья Курганского областного суда В.В. Чусовитин