Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 11 июня 2013 г. по делу N 22-1511/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Кузнецова А.Б. и Ермохина А.Н.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционное жалобе представителя осужденного Адаменко С.О. - адвоката Ларионова А.А. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 10 апреля 2013 года, которым в отношении

Адаменко Сергея Олеговича, родившегося в , осужденного 30 января 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору от 30 января 2012 года, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком 3 года в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., выступление представителя осужденного - адвоката Ларионова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А., полагавшего оставить постановление судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением Адаменко условное осуждение отменено, поскольку он систематически не исполнял в период испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

В апелляционной жалобе представитель осужденного - адвоката Ларионов А.А. просит постановление судьи отменить, представление начальника филиала по Заозерному району г. Кургана ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области об отмене условного осуждения Адаменко оставить без удовлетворения. Указывает, что неявка на регистрацию осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию связана с его болезнью. Документов, подтверждающих заболевание, Адаменко предоставить не смог, поскольку он лечился самостоятельно. Инспекцией же не представлено доказательств, опровергающих болезнь осужденного.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.

Приговором от 30 января 2012 года на Адаменко возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно 1 раз являться на регистрацию в установленные указанной инспекцией дни, пройти обследование, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Согласно материалам дела 13 февраля 2012 года Адаменко был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, 28 марта 2012 года ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Осужденный был предупрежден о возможной отмене испытательного срока в случае неисполнения возложенных на него приговором суда обязанностей.

В 2012 года осужденный Адаменко не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пояснив, что он был болен, в медицинское учреждение не обращался, предупредить инспекцию о невозможности явки не смог. За неисполнение без уважительных причин возложенных на Адаменко судом обязанностей, 2 августа 2012 года уголовно-исполнительной инспекцией осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, а постановлением судьи от 21 сентября 2012 года испытательный срок ему продлен на 1 месяц. Кроме того, на Адаменко возложена дополнительная обязанность - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в установленные дни. 31 октября 2012 года осужденному разъяснены порядок и условия исполнения дополнительной обязанности.

Несмотря на принятые в отношении осужденного меры, он надлежащих выводов не сделал, поскольку в 2013 года без уважительных причин вновь не явился на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Из объяснений осужденного в суде следует, что у него хроническое заболевание, наличие которого он подтвердить не может. Перед днями явки в инспекцию он заболевал, в медицинское учреждение не обращался, однако о невозможности явки предупреждал инспекцию по телефону.

По сути причины неявки Адаменко в уголовно-исполнительную инспекцию аналогичны тем, которые ранее признавались судьей неуважительными. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности Адаменко по состоянию здоровья являться в уголовно-исполнительную инспекцию, материалы дела не содержат. Не представлены они и в суд апелляционной инстанции. Одно лишь утверждение осужденного о наличии у него заболевания, препятствующего явкам в инспекцию, не является основанием и поводом для игнорирования обязанностей, возложенных на условно-осужденного.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции о систематическом неисполнении Адаменко в период испытательного срока обязанностей, возложенных на него судом, является обоснованным.

В решении суда в соответствии п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно указано, что назначенное осужденному наказания подлежит отбытию в исправительной колонии общего режима. Вместе с тем в обжалуемом постановлении также указано, что после вступления его в законную силу осужденный подлежит этапированию в исправительную колонию строгого режима, данная описка носит технический характер и подлежит устранению. Вносимое изменение не влияет на законность и обоснованность постановления судьи.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 10 апреля 2013 года в отношении

Адаменко Сергея Олеговича об отмене условного осуждения по приговору Курганского городского суда Курганской области от 30 января 2012 года изменить, уточнив резолютивную часть постановления указанием об этапировании осужденного в исправительную колонию общего режима после вступления решения судьи в законную силу.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционной жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда А.Б. Кузнецов

11.06.2013