Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 18 июня 2013 г. по делу N 22-1526/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Алфимова А.Н. и Лялиной Н.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам защитника осужденной Герасимовой Е.В. - адвоката Драч Е.А., защитника осужденного Тушина Д.Н. - адвоката Лоскутова А.В. на приговор Каргапольского районного суда Курганской области от 26 апреля 2013 года, по которому

Герасимова Елена Владимировна, родившаяся , несудимая,

осуждена по ч. 1 ст. 158, пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов,

Тушин Дмитрий Николаевич, родившийся , судимый 18 июня 2012 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением от 20 февраля 2013 года испытательный срок продлен на 2 месяца,

осужден по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Лялиной Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционных жалоб, пояснения защитника осужденной Герасимовой Е.В. - адвоката Кудрявцевой О.Н., защитника осужденного Тушина Д.Н. - адвоката Салманова В.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, выступление прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, постановленному в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства Герасимова и Тушин признаны виновными в хищении по предварительному сговору группой лиц в период с 20 по 25 декабря 2012 года в с. Тагильское Каргапольского района Курганской области имущества , с причинением ей значительного ущерба.

Этим же приговором Герасимова признана виновной в хищении 18 января 2013 года в р.п. Каргаполье Курганской области имущества потерпевшей .

В судебном заседании Герасимова и Тушин по предъявленному обвинению виновными себя признали полностью.

В апелляционной жалобе защитник осужденной Герасимовой - адвокат Драч Е.А. просит приговор изменить вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит снизить назначенное Герсимовой наказание в виде обязательных работ до минимального размера, поскольку Герасимова вину признала, раскаялась в совершенных преступлениях, активно способствовала их раскрытию, написала явку с повинной, возвратила похищенное имущество, удовлетворительно характеризуется, и у нее отсутствуют отягчающие обстоятельства.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Тушина - адвокат Лоскутов А.В. просит приговор изменить, признать в качестве смягчающих наказание Тушина обстоятельств - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору от 18 июня 2012 года. Указывает, что Тушин вину признал в полном объеме, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил потерпевшей причинный материальный ущерб. Ссылаясь на ст. 60 УК РФ просит назначить Тушину наказание, не связанное с лишением свободы и сохранить условное осуждение.

Изучив материалы дела, и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Герасимовой и Тушина рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. Условия и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора при согласии осужденных с предъявленным им обвинением, предусмотренные ст. 314 и ст. 316 УПК РФ, судом соблюдены. Действия осужденной Герасимовой по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как хищение чужого имущества, а также действия Герасимовой и Тушина по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ - как хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированны правильно.

Вместе с тем, доводы апелляционных жалоб защитников осужденных заслуживают внимания, а приговор подлежит изменению.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Согласно п. "к" ч.1 ст.61УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам относится добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Из протокола судебного заседания следует, что осужденные Герасимова и Тушин пояснили, что ущерб потерпевшей они возместили до судебного заседания. Данный факт был отражен в приговоре суда, но, вопреки требованиям уголовного закона, не был учтен в качестве смягчающего наказание осужденных обстоятельства.

Поэтому, судебная коллегия считает необходимым приговор суда изменить, признать в качестве смягчающего наказание Герасимовой и Тушина обстоятельства - добровольное возмещение имущественного ущерба, и снизить назначенное им наказание за преступление, предусмотренное пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также наказание, назначенное Герасимовой по совокупности преступлений, а Тушину по совокупности приговоров в пределах соответствующих вносимым в приговор изменениям, обстоятельствам дела и данным характеризующим их личности.

Каких-либо иных обстоятельств, дающих основания для признания их смягчающими наказание, не усмотрел суд первой инстанции, не усматривает таковых и судебная коллегия.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом личности осужденного Тушина суд обоснованно назначил ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, мотивировав свое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Каргапольского районного суда Курганской области от 26 апреля 2013 года в отношении Герасимовой Елены Владимировны и Тушина Дмитрия Николаевича изменить:

- признать обстоятельством, смягчающим наказание Герасимовой Е.В. и Тушина Д.Н. добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного ;

- снизить назначенное Герасимовой Е.В. по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 180 часов обязательных работ и назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ до 280 часов обязательных работ.

- снизить назначенное Тушину Д.Н. по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы и назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда Н.А. Лялина