Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 20 июня 2013 г. по делу N 22-1548/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Мазикова Д.А. и Лялиной Н.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кнутарева И.Н. на постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 29 апреля 2013 года, которым

, , осужденному 8 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

отменено условное осуждение и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Мазикова Д.А., изложившего содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, пояснения защитника - адвоката Жикина Р.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка N 25 Шадринского района Курганской области от 8 февраля 2012 года Кнутарев осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции и регулярно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию. Постановлениями Шадринского районного суда от 27 августа 2012 года, 24 октября 2012 года и 6 декабря 2012 года испытательный срок продлен всего на 3 месяца. Кроме того, постановлением от 6 декабря 2012 года на Кнутарева возложена дополнительная обязанность - находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов.

Обжалуемым постановлением судьи Кнутареву отменено условное осуждение, поскольку он систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности и нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

В апелляционной жалобе осужденный Кнутарев просит постановление судьи пересмотреть. Не оспаривая факты неявки на регистрацию указывает, что они допущены, в том числе по уважительным причинам в связи с нахождением на работе, отсутствием денежных средств на проезд и утратой записной книжки с номером телефона инспектора. Также обращает внимание на то, что в апреле 2013 года звонил инспектору, оставил ей голосовое сообщение, в котором предупредил ее о невозможности своей явки для прохождения регистрации.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены либо изменения постановления судьи.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка признается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из исследованных в суде первой инстанции доказательств следует, что осужденным в период испытательного срока в августе и ноябре 2012 года, а также в апреле 2013 года допущены нарушения возложенных на него приговором суда обязанностей в виде неявок на обязательную регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, а также 9 сентября 2012 года совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок, за что постановлением должностного лица от 11 сентября 2012 года он привлечен к административной ответственности.

Судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах судья, с учетом совокупности всех данных, характеризующих поведение осужденного в период отбытия наказания, характера допущенных нарушений, с учетом личности осужденного, неоднократных продлений установленного ему испытательного срока, пришел к правильному и обоснованному выводу о систематическом неисполнении Кнутаревым возложенных судом обязанностей и необходимости отмены условного осуждения.

Приведенные в жалобе доводы уважительными причинами неявки на регистрацию не являются и не ставят под сомнение выводы, к которым пришел суд.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 29 апреля 2013 года в отношении оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи