Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 18 июня 2013 г. по делу N 22-1487/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Алфимова А.Н. и Лялиной Н.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Швецова Е.В. на приговор Лебяжьевского районного суда Курганской области от 26 марта 2013 года, по которому

ШВЕЦОВ Евгений Владимирович, родившийся в р., судимый:

1) 4

июля 2002 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

2) 31 июля 2002 года

по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, освобожденный 17 декабря 2003 года по отбытии;

3) 7 июня 2005 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4)

21 октября 2005 года

по п. "а" ч. 2 ст. 158, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлено приговор от 7 июня 2005 года исполнять самостоятельно. Наказание отбыто 31 марта 2006 года;

5) 4 сентября 2006 года

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года. Постановлено приговор от 7 июня 2005 года исполнять самостоятельно.

6) 20 декабря 2006 года

(с учетом изменений, внесенных кассационным определение Курганского областного суда от 6 февраля 2007 года, постановлением суда от 13 августа 2008 года) за совершение трех преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Постановлено приговор от 4 сентября 2006 года исполнять самостоятельно;

7) 1 марта 2007 года

по ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор от 4 сентября 2006 года исполнять самостоятельно.

8) 14 мая 2007 года

(с учетом изменений, внесенных кассационным определение Курганского областного суда, постановлением суда от 26 сентября 2008 года) по ч. 1 ст. 158, пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2,5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор от 4 сентября 2006 года исполнять самостоятельно, освобожденный 5 марта 2010 года по постановлению суда от 2 марта 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней;

9) 16 марта 2011 года

(с учетом изменений, внесенных постановлением мирового судьи от 30 августа 2011 года) по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

10) 23 июня 2011 года

по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы. Постановлено приговор от 16 марта 2011 года исполнять самостоятельно.

11) 17 октября 2011 года

по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), с применением ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлено приговор от 23 июня 2011 года исполнять самостоятельно.

12) 21 августа 2012 года

( с учетом изменений, внесенных кассационным определением Курганского областного суда от 11 октября 2012 года, постановления суда от 20 ноября 2012 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы.

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) (по фактам хищения у и ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы за каждое; преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) (по факту хищения у ) к 2 годам лишения свободы; преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) (по факту хищения у ОАО "Лебяжьевский агроэлеватор") к 1 году 9 месяцам лишения свободы; преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) (по факту хищения у ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) (по факту хищения у ) к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 21 августа 2012 года (с учетом постановления суда от 20 ноября 2012 года), назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению суда от 2 марта 2010 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Лебяжьевского районного суда Курганской области от 14 мая 2007 года окончательно назначено наказание виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Алфимова А.Н., изложившего содержание приговора, доводы апелляционной жалобы, объяснение осужденного Швецова Е.В. и выступление его защитника - адвоката Шлемова В.Я., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Швецов признан виновным в совершении в р.п. Лебяжье Лебяжьевского района Курганской области тайных хищений имущества , и с незаконным проникновением в жилище 14 сентября 2004 года, в период с 1 февраля по 1 марта 2006 года и в период с 10 по 20 августа 2010 года; с незаконным проникновением в помещение в период с 1 по 30 июня 2010 года; ОАО "Лебяжьевский агроэлеватор" с незаконным проникновением в хранилище в период с 1 мая 2010 года по 28 ноября 2012 года; из одежды, находящейся при потерпевшем, в период с 1 по 20 апреля 2011 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном по правилам ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Швецов виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, считая приговор чрезмерно суровым, просит с учетом данных, характеризующих его личность, изменить вид исправительного учреждения на более мягкий.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Симаков А.С. находит изложенные в ней доводы необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Считает приговор законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, вид исправительного учреждения определен правильно.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, возражений на нее государственного обвинителя, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого приговора.

Как следует из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и особого порядка судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по данному делу не допущено.

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Швецова в совершении инкриминируемых ему преступлений при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия осужденного по фактам краж у , , , и ОАО "Лебяжьевский агроэлеватор" квалифицированы судом правильно.

Вопреки доводам осужденного вид исправительного учреждения назначен верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, Швецов направлен в исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

Из материалов уголовного дела усматривается, что преступления, предусмотренные п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у и ОАО "Лебяжьевский агроэлеватор"), совершены Швецовым в период условно-досрочного освобождения от отбывания оставшейся части наказания, назначенного по приговору от 14 мая 2007 года.

При таких обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для сохранения условно-досрочного освобождения Швецова от отбывания наказания по приговору от 14 мая 2007 года являются правильными.

Вместе с тем в части осуждения Швецова за кражу имущества судом неправильно применен уголовный закон, в связи с чем приговор подлежит изменению.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд проверяет обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и подтверждено ли оно доказательствами, собранными по делу.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Швецов совершил кражу сотового телефона из кармана брюк , воспользовавшись тем, что потерпевший спал в состоянии алкогольного опьянения, в силу чего не воспринимал и не реагировал на противоправные действия Швецова.

Квалифицировав эти действия Швецова в соответствии с предъявленным обвинением по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находившейся при потерпевшем, суд не учел что квалификация кражи по признаку ее совершения из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, возможна тогда, когда похищаемое имущество находится настолько близко к потерпевшему, контролирующему его сохранность и наличие в такой степени, что при достаточной внимательности он мог бы обнаружить действия похитителя.

Кража из одежды пьяного спавшего потерпевшего, не контролировавшего свои действия, равно как и из одежды потерпевшего, находящегося в бессознательном состоянии, не дает оснований для квалификации содеянного по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Швецова с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Как следует из приговора, кража имущества совершена Швецовым в период с 1 по 20 апреля 2011 года. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года. Срок давности привлечения к уголовной ответственности Швецова за данное преступление истек 20 апреля 2013 года, то есть после вынесения приговора, но до вступления его в законную силу.

Данных о том, что Швецов уклонялся от следствия или суда не имеется, поэтому он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

При назначении Швецову наказания по фактам краж у и судом установлены смягчающие наказание обстоятельства - явки с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Судебная коллегия считает возможным признать совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и назначить Швецову наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, в виде штрафа.

С учетом изложенного, наказание, назначенное Швецову как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров подлежит смягчению.

Кроме того, из материалов дела видно, что приговором от 20 декабря 2006 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определение Курганского областного суда от 6 февраля 2007 года, постановлением суда от 13 августа 2008 года) Швецов осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных пп. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Указание во вводной части приговора на осуждение Швецова по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ является явно технической ошибкой и не требует внесения уточнений, поскольку не искажает смысла и существа принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Лебяжьевского районного суда Курганской области от 26 марта 2013 года в отношении Швецова Евгения Владимировича изменить.

Переквалифицировать действия Швецова Е.В. (по факту кражи у ) с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Смягчить назначенное Швецову Е.В. наказание за каждое преступление, предусмотренное по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по фактам краж имущества и ), с применением ст. 64 УК РФ до штрафа в доход государства в размере 8000 рублей.

На основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Швецову Е.В. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14 мая 2007 года, назначить Швецову Е.В. наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по фактам краж имущества и ОАО "Лебяжьевский агроэлеватор"), и одного преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества ), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Швецову Е.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 21 августа 2012 года ( с учетом постановления Лебяжьевского районного суда Курганской области от 20 ноября 2012 года) назначить Швецову Е.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от 14 мая 2007 года, окончательно назначить Швецову Е.В. наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор Лебяжьевского районного суда Курганской области от 23 июня 2011 года исполнять самостоятельно.

В остальном приговор в отношении Швецова Е.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи