Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 20 июня 2013 г. по делу N 22-1513/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Алфимова А.Н. и Обабкова Ю.И.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Пономарева С.А. на приговор Каргапольского районного суда Курганской области от 17 апреля 2013 года, по которому

ПОНОМАРЕВ Сергей Алексеевич, родившийся в , судимый:

1) по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 25 марта 2009 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, 71, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 22 апреля 2011 года по отбытии;

3) 28 июля 2011 года по ч. 1 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденный 31 января 2013 года по отбытии,

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, одного преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Алфимова А.Н., изложившего содержание приговора, доводы апелляционной жалобы, возражений на нее государственного обвинителя Козина А.О., выступление защитника осужденного - адвоката Жикина Р.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пономарев признан виновным в совершении в р.п. Красный Октябрь Каргапольского района Курганскйо области трех тайных хищений: 10 февраля 2013 года имущества ООО "Лига" и с незаконным проникновением в хранилище; 25 февраля 2013 года имущества и с незаконным проникновением в помещение; 3 марта 2013 года имущества с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном по правилам ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Пономарев виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный, считая приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, с учетом данных о личности, назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы - в виде ограничения свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Козин О.А. находит приговор законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее государственного обвинителя, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Как следует из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и особого порядка судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по данному делу не допущено.

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Пономарева в совершении инкриминируемых ему преступлений при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия осужденного квалифицированы судом правильно.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Справедливость назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, сомнений у судебной коллегии не вызывает, оснований для его смягчения не усматривается, поскольку оно соответствует требованиям закона и соразмерно характеру общественной опасности и тяжести содеянного.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым изменить приговор, исключив из его вводной части указание на наличие у Пономарева судимости по приговору от 25 декабря 2008 года.

Как следует из материалов уголовного дела по приговору от 25 декабря 2008 года Пономарев, являясь несовершеннолетним, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, приговором от 25 марта 2009 года, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение отменено, наказание им отбыто 22 апреля 2011 года.

В соответствии с п. "б" ст. 95 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой и средней тяжести до достижения возраста 18 лет, погашается по истечении одного года после отбытия наказания.

Следовательно, на момент совершения Пономаревым преступлений, за которые он осужден по обжалуемому приговору, судимость по приговору от 25 декабря 2008 года была погашена в установленном законом порядке.

Вносимое в приговор изменение не уменьшает объем обвинения и степени общественной опасности совершенных Пономаревым преступлений, не выявляет новых смягчающих обстоятельств и не может служить основанием к постановке вопроса о смягчении назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Каргапольского районного суда Курганской области от 17 апреля 2013 года в отношении Пономарева Сергея Алексеевича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость Пономарева С.А. по приговору от 25 декабря 2008 года.

В остальном приговор в отношении Пономарева С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи