Постановление Президиума Курганского областного суда от 24 июня 2013 г. по делу N 44У-126/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А., Литвиновой И.В.,

Мочегаева Н.П., Толмачева О.Л., Чусовитина В.В.,

при секретаре Воробьевой И.А.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Ганзюка А.В. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 августа 2011 г. в отношении

ГАНЗЮКА Анатолия Васильевича, родившегося ,

осужденного по приговору от 5 марта 2011 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 августа 2011 г. приговор суда в отношении Ганзюка приведен в соответствие с действующим законодательством, действия Ганзюка переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.

В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Ганзюк просит изменить постановление судьи в связи с неправильным применением уголовного закона и снизить срок наказания до фактически отбытого. Считает, что имеются основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Литомской В.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Ганзюк А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Постановлением судьи районного суда по месту отбывания Ганзюком наказания его действия по приговору переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ. Ходатайство осужденного о смягчении назначенного наказания оставлено без удовлетворения.

В надзорной жалобе осужденный Ганзюк просит изменить постановление судьи в связи с неправильным применением уголовного закона и снизить срок наказания до фактически отбытого. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не были выполнены требования ст. 10 УК РФ, а также не была принята во внимание правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении N 4-П от 20 апреля 2006 г. Считает, что имеются основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей частичному удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - изменению по следующим основаниям.

В ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Ганзюк осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания, судья указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Ганзюком, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.

Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Ганзюку обратную силу, в связи с чем обжалуемое судебное решение подлежит изменению, а назначенное Ганзюку наказание - смягчению.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности президиум не усматривает оснований для применения в отношении Ганзюка положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.

Других изменений, улучшающих положение Ганзюка, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

надзорную жалобу осужденного Ганзюка А.В. удовлетворить частично.

Постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 3 августа 2011 г. в отношении Ганзюка Анатолия Васильевича изменить.

Смягчить наказание, назначенное Ганзюку А.В. по приговору от 5 марта 2011 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, до 5 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Ганзюка А.В. оставить без изменения.

Председательствующий С.Ю. Уваров