Президиум Курганского областного суда в составе:
председательствующего Уварова С.Ю.,
членов президиума: Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А., Литвиновой И.В.,
Мочегаева Н.П., Толмачева О.Л., Чусовитина В.В.,
при секретаре Воробьевой И.А.
рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Горбунова И.С. о пересмотре постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 13 июля 2012 г. в отношении
ГОРБУНОВА Ивана Сергеевича, родившегося , осужденного по приговорам:
1) от 3 ноября 2009 г. мирового судьи судебного участка по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
2) от 14 декабря 2010 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с применением ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 3 ноября 2009 г. и по совокупности с ним на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ - к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 13 июля 2012 г. указанные приговоры суда в отношении Горбунова приведены в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы:
- по приговору от 3 ноября 2009 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ с назначением наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком 1 год;
- по приговору от 14 декабря 2010 г. на п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения наказания за данное преступление и по совокупности преступлений назначенного, в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ.
На основании ст. 70, 71, ч. 5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по приговору от 14 декабря 2010 г. неотбытой части наказания по приговору от 3 ноября 2009 г. окончательно назначено Горбунову 11 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке постановление судьи не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Горбунов просит отменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Литомской В.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления судьи мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Курганской области Ураимова К.А. о наличии оснований для изменения судебного решения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Горбунов И.С. осужден к лишению свободы по совокупности приговоров, по которым признан виновным в совершении кражи, а также убийства, грабежа в крупном размере и в похищении у гражданина важного личного документа.
Постановлением судьи районного суда по месту отбывания Горбуновым наказания его действия переквалифицированы по приговору от 3 ноября 2009 г. на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ с назначением наказания в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 1 год, а по приговору от 14 декабря 2010 г. на п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ без смягчения наказания за данное преступление, а также наказания, назначенного по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ. На основании ст. 70, 71, ч. 5 ст. 74 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по приговору от 14 декабря 2010 г. неотбытой части наказания по приговору от 3 ноября 2009 г. окончательно назначено Горбунову 11 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Горбунов просит отменить постановление судьи ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом не были выполнены требования ст. 10 УК РФ, а также не была принята во внимание правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении N 4-П от 20 апреля 2006 г. Полагает, что наказание, назначенное по ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 325 УК РФ, подлежит смягчению.
Проверив материалы дела, президиум находит надзорную жалобу осужденного подлежащей частичному удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - изменению по следующим основаниям.
В ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой Горбунов осужден к 3 годам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 2 года лишения свободы.
Судья переквалифицировал содеянное Горбуновым в части осуждения по п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ на соответствующую норму Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, признав, что согласно ст. 10 УК РФ это изменение уголовного закона имеет обратную силу по отношению к осужденному, однако наказание за это преступление не смягчил.
При этом в постановлении судья указал, что с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности осужденного и всех обстоятельств, учтенных при назначении наказания, оно отвечает требованиям справедливости с учетом критериев наказуемости деяния, установленных новым уголовным законом.
Таким же образом в постановлении мотивирован вывод об отсутствии оснований для смягчения наказания, назначенного по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ, хотя, как правильно указано судьей, изменения, внесенные в ч. 2 ст. 325 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в части устранения нижнего предела срока назначения обязательных работ за это преступление, ранее составлявшего 120 часов, имеют обратную силу по отношению к Горбунову.
Между тем согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Кроме того, судья обоснованно указал, что изменения, внесенные в ч. 1 ст. 56 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ, имеют обратную силу в отношении Горбунова, так как исключают возможность назначения ему по приговору от 3 ноября 2009 г. лишения свободы, к которому он осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за совершение впервые 6 июня 2009 г. преступления небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Правильно переквалифицировав содеянное на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, не предусматривающей нижнего предела назначения исправительных работ, судья с соблюдением ст. 10 УК РФ назначил их как следующий за лишением свободы менее строгий вид наказания из числа содержащихся в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ во время совершения Горбуновым преступления, включение в которую такого вида наказания как ограничение свободы Федеральным законом от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ состоялось после осуждения Горбунова.
Однако назначение исправительных работ на максимальный срок 1 год не соответствует закону.
Этот приговор постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при согласии Горбунова с предъявленным ему обвинением. Обстоятельств, отягчающих наказание, по приговору не установлено, а смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учел явку с повинной.
Следовательно, исходя из требований последовательного применения ограничительных положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, наказание Горбунову не может превышать 5 месяцев 10 дней исправительных работ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит изменению, а назначенное Горбунову наказание по ч. 1 ст. 158, п. "д" ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 325 УК РФ - смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.
Поскольку Горбунов не имеет основного места работы, отбывание наказания в виде исправительных работ необходимо назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Оснований к отмене судебного решения, как о том ставится вопрос в надзорной жалобе, нет.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности президиум не усматривает оснований для применения в отношении Горбунова, в части осуждения по п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.
Других изменений, улучшающих положение Горбунова, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Курганского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу осужденного Горбунова И.С. удовлетворить частично.
Постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 13 июля 2012 г. в отношении Горбунова Ивана Сергеевича изменить.
Смягчить наказание, назначенное Горбунову И.С. по приговору мирового судьи судебного участка от 3 ноября 2009 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Смягчить наказание, назначенное Горбунову И.С. по приговору от 14 декабря 2010 г. по п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, а по ч. 2 ст. 325 УК РФ до 120 часов обязательных работ.
На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ, ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 325 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Горбунову И.С. 11 лет 4 месяца 25 дней лишения свободы.
Частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 3 ноября 2009 г. и на основании ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ окончательно назначить Горбунову И.С. 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Горбунова И.С. оставить без изменения.
Председательствующий С.Ю. Уваров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.