Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 02 июля 2013 г. по делу N 22-1709/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Обабкова Ю.И. и Мазикова Д.А.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Леготина А.Х. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 7 мая 2013 года, которым ходатайство

Леготина Александра Христофоровича, родившегося , судимого 25 мая 2011 года по совокупности преступлений, предусмотренных пп. "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Обабкова Ю.И., изложившего содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об оставлении обжалуемого постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного Леготина о приведении постановленного в отношении его приговора Каргапольского районного суда Курганской области от 25 мая 2011 года в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционной жалобе осужденный Леготин просит постановление отменить, привести приговор в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное наказание. Считает, что в соответствии с внесенными в уголовный закон изменениями Федеральным законом от 7.12.2011 г. N 420-ФЗ его деяния подлежат переквалификации, а наказание соответственно снижению, чего не было сделано судом.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а обратную силу согласно положениям ст. 10 УК РФ имеет только такой уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Из представленных материалов следует, что Леготин осужден по приговору от 25 мая 2011 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Федеральным законом от 7.03.2011 г. N 26-ФЗ.

Изменения в уголовный закон, внесенные Федеральным законом от 7.12.2011 г. N 420-ФЗ, о которых ставит вопрос осужденный в апелляционной жалобе, не распространяются на Леготина в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

По результатам изучения ходатайства Леготина и представленных с ним материалов судья пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного, в уголовный закон не вносились, потому оснований для рассмотрения его ходатайства не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 7 мая 2013 года в отношении Леготина Александра Христофоровича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи