Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 02 июля 2013 г. по делу N 22-1664/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Дьяченко Ю.Л. и Патюкова В.В.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя осужденного Акулова А.В. - адвоката Семеновой Н.А. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 мая 2013 года, которым

Акулову Александру Владимировичу, родившемуся , осужденному 13 ноября 2012 года по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 116, ч. 2 ст. 330 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере рублей,

отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Тюрина А.Г., изложившего содержание постановления и апелляционной жалобы, пояснения представителя осужденного Акулова А.В. - адвоката Семеновой Н.А., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи Акулову отказано в условно-досрочном освобождении, так как он нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.

В апелляционной жалобе адвокат Семенова Н.А. просит постановление отменить, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить. Приводя данные, положительно характеризующие осужденного, считает, что судья ошибочно пришел к выводу о том, что Акулов нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Обращает внимание на то, что дополнительное наказание в виде штрафа в сумме рублей исполнено Акуловым в полном объеме. Цели наказания достигнуты.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления.

В соответствии со ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ лицо по отбытии установленного законом срока подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, возместило причиненный ущерб либо иным образом загладило вред, раскаялось в содеянном. При этом должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности и тяжесть совершенного преступления. Таким образом, основанием для условно-досрочного освобождения является не только отсутствие каких-либо предусмотренных законом препятствий для этого, но и убеждение суда в том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. Суд к такому выводу не пришел.

Согласно представленным материалам, Акулов отбыл установленную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, на меры воспитательного характера реагирует правильно, дополнительное наказание в виде штрафа исполнил в полном объеме, в случае условно-досрочного освобождения ему гарантировано место работы.

Вместе с тем само по себе стремление осужденного к исправлению свидетельствует лишь об исполнении назначенного ему по приговору наказания и не является безусловным основанием к условно-досрочному освобождению. При оценке поведения осужденного судьей также обоснованно принято во внимание, что Акулов неоднократно допускал нарушения установленного порядка в исправительном учреждении, поощрений не имеет.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих поведение осужденного, а также мнения прокурора и администрации исправительного учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Акулова, вывод судьи об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства представителя осужденного является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 мая 2013 года в отношении Акулова Александра Владимировича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи