Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 02 июля 2013 г. по делу N 22-1614/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Артемьевой Г.А. и Ермохина А.Н.,

с участием прокурора Никитченко В.А.,

при секретаре Зеленяк Е.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Федоровой Л.Г. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 23 апреля 2013 года, которым ходатайство

Федоровой Любови Геннадьевны, родившейся в , осужденной приговором Режевского городского суда Свердловской области от 18 июня 2010 года с учетом изменений, внесенных постановлением Курганского городского суда от 11 октября 2012 года, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Артемьевой Г.А., изложившей содержание постановления и апелляционной жалобы, мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Федорова Л.Г., отбывающая наказание в учреждении ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области, обратилась в Курганский городской суд Курганской области с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Федорова Л.Г. просит постановление судьи изменить как незаконное. Указывает на внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ изменения в ст. 15 УК РФ. Считает, что, поскольку отягчающих ее наказание обстоятельств при постановлении приговора не установлено, имеются все основания применить в отношении нее положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую и снизить наказание.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ устранен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения уголовного закона имеют по отношению к Федоровой обратную силу согласно положениям ст. 10 УК РФ. В связи с этим судья в постановлении от 11 октября 2012 года обоснованно переквалифицировал действия Федоровой по приговору от 18 июня 2010 года с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и смягчил наказание в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденной, установленным приговором суда первой инстанции.

Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Вопреки доводам жалобы осужденной, в постановлении Курганского городского суда от 11 октября 2012 года обсуждался вопрос об изменении категории преступления, судья не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и снижения наказания.

При таких обстоятельствах, судья обоснованно не усмотрел оснований для рассмотрения ходатайства Федоровой, поскольку изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года учтены судьей в постановлении от 11 октября 2012 года.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденной, после постановления приговора от 18 июня 2010 года и вынесения постановления от 11 октября 2012 года, в уголовный закон не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 23 апреля 2013 года в отношении

Федоровой Любови Геннадьевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Курганского областного суда Г.А. Артемьева

02.07.2013