Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 04 июля 2013 г. по делу N 22-1707/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Алфимова А.Н. и Обабкова Ю.И.,

при секретаре Речкаловой В.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Панькова Е.Г. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 25 апреля 2013 года, которым ходатайство осужденного

ПАНЬКОВА Евгения Геннадьевича, родившегося в д. , осужденного:

1) 18 августа 2003 года (с учетом постановления суда от 22 августа 2011 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 N26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2) 3 мая 2005 года (с учетом постановления президиума Курганского областного суда Курганской области от 5 июля 2010 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 10 годам 10 месяцам лишения свободы,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Алфимова А.Н., изложившего содержание постановления, доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Баженова Р.В. об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление судьи изменить, смягчить назначенное ему наказание. Считает, что судом не выполнены требования ст. 10 УК РФ, поскольку в связи с переквалификацией его действий, назначенное ему наказание подлежало смягчению.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

Вывод судьи об отсутствии оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления, за которое он осужден по приговору от 18 августа 2003 года, с учетом изложенных в приговоре фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих, является правильным и не противоречит толкованию положений ст. 10 УК РФ, содержащемуся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

Вместе с тем, при рассмотрении ходатайства осужденного, судом первой инстанции не принято во внимание то, что Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ. В частности, в части 1 статьи 62 УК РФ верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Согласно положениям ст. 10 УК РФ указанные изменения уголовного закона имеют по отношению к Панькову обратную силу.

Поскольку, как следует из представленных материалов, по приговорам Мишкинского районного суда Курганской области от 18 августа 2003 года (с учетом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 22 августа 2011 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и от 3 мая 2005 года (с учетом постановления президиума Курганского областного суда Курганской области от 5 июля 2010 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ, Панькову назначено наказание, при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Панькову как за совершение преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, так и по совокупности приговоров, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, подлежит смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 25 апреля 2013 года в отношении Панькова Евгения Геннадьевича изменить.

Смягчить Панькову Е.Г. наказание по приговору Мишкинского районного суда Курганской области от 18 августа 2003 года по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Смягчить Панькову Е.Г. наказание по приговору Мишкинского районного суда Курганской области от 3 мая 2005 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 8 лет 9 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по приговору от 3 мая 2005 года неотбытой части наказания по приговору от 18 августа 2003 года окончательно назначить Панькову Е.Г. 10 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий

Судьи