Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 04 июля 2013 г. по делу N 22-1644/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Тюрина А.Г.,

судей Дьяченко Ю.Л. и Патюкова В.В.,

при секретаре Зеленяк Е.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чуева А.С. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 13 мая 2013 года, по которому

Чуев Александр Сергеевич, родившийся , судимый 11 октября 2012 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 234 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11 октября 2012 года и окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Тюрина А.Г., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционной жалобы, возражений на нее, пояснения осужденного Чуева А.С. и его защитника - адвоката Ивановой Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, постановленному в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, Чуев признан виновным в незаконном хранении в целях сбыта ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Преступление совершено 15 февраля 2013 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чуев полностью согласился с предъявленным ему обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию его действий, просит приговор изменить, с учетом смягчающих обстоятельств снизить размер назначенного наказания, применить ст. 64, 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Кривощеков Д.А. просит оставить ее без удовлетворения, приговор суда - без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, пришел к правильному выводу и указал в приговоре, что обвинение, с которым согласился Чуев, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановив обвинительный приговор и правильно квалифицировав действия осужденного по ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Наказание Чуеву назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе тех, на которые осужденный ссылается в жалобе, отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, и является справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Вывод суда о необходимости назначения Чуеву наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежаще мотивирован, оснований не согласиться с ним у судебной коллегии не имеется.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.

в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях - поселениях.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения. Данные требования закона судом не выполнены.

Как видно из материалов дела, Чуев ранее осужден по приговору Курганского городского суда от 11 октября 2012 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Наказание в виде лишения свободы не отбывал. По настоящему делу осужден за совершение преступления небольшой тяжести. В связи с чем назначение ему для отбывания наказания исправительной колонии общего режима без указания мотивов принятого решения является необоснованным и осужденный подлежит направлению в колонию-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со ст. 389.20 УПК РФ отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 13 мая 2013 года в отношении Чуева Александра Сергеевича изменить, назначить ему для отбывания наказания колонию-поселение.

В остальном приговор в отношении Чуева А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи