Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 04 июля 2013 г. по делу N 22-1684/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Чусовитина В.В.,

судей Ермохина А.Н. и Артемьевой Г.А.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Черных А.А. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15 апреля 2013 года, которым ходатайство

ЧЕРНЫХ Андрея Анатольевича, , судимого:

1) 30 января 2009 года по совокупности четырёх преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 2 марта 2010 года (с учётом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 6 ноября 2012 года и кассационного определения от 25 декабря 2012 года) по ч. 3 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

3) 28 февраля 2011 года (с учётом постановления Кетовского районного суда Курганской области от 6 ноября 2012 года и кассационного определения от 25 декабря 2012 года) по ч. 3 ст.30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3месяцам лишения свободы,

о привидении приговора в соответствие с действующим уголовным законом оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Ермохина А.Н., мнение прокурора Никитченко В.А. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осуждённый Черных обратился в Кетовский районный суд Курганской области с ходатайством о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим уголовным законом.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство Черных оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осуждённый Черных выражает несогласие с постановлением и просит его отменить. Указывает, что судьёй не принято во внимании, что с 1 января 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ, в связи с чем просит рассмотреть по существу и удовлетворить его ходатайство.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены постановления судьи.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет только уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Как следует из материалов дела, приговоры Устиновского районного суда города Ижевска Удмуртской области от 2 марта 2010 года и Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 28 февраля 2011 года приведёны в соответствие с Федеральными законами от 7 марта 2011 года N26-ФЗ и 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ со снижением наказания.

Приговором суда от 28 февраля 2011 года Черных осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - марихуаны массой 30,10 грамма, и за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - марихуаны массой 7,2 грамма.

Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации введено понятие "в значительном размере" по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечёт уголовную ответственность.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года), вступившем в силу с 1 января 2013 года, утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Вместе с тем данные изменения не улучшают положение осуждённого Черных, поскольку диспозиции ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в старой редакции и ч. 1 ст.228, ч. 3 ст. 228.1 в новой редакции отличаются лишь словами "в значительном размере" и "в крупном размере", величины которых в граммах в прежней и новой редакции идентичны. Кроме того, санкция ч. 3 ст.228.1УК РФ в новой редакции ухудшает положение осуждённого, поскольку увеличены нижний и верхний пределы наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах судья пришёл к правильному выводу, что каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённого Черных после вынесения постановления от 6 ноября 2012 года, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15апреля 2013 года в отношении Черных Андрея Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна: судья Курганского областного суда А.Н. Ермохин

05.07.2013