Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 11 июля 2013 г. по делу N 22-1739/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Мазикова Д.А. и Алфимова А.Н.,

при секретаре Прибыловой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Кулагиной Н.С. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2013 года, которым

, , осужденной

1)

8 мая 2009 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка, постановлением от 5 ноября 2009 года наказание заменено на 2 месяца 8 дней лишения свободы,

2) 19 октября 2010 года по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы,

3) 2 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы,

4) 3 июня 2011 года по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

удовлетворено частично ходатайство о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Мазикова Д.А., изложившего содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булыгина А.И. об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка N 1 г. Краснотурьинска Свердловской области от 8 мая 2009 года Кулагина осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка. Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Краснотурьинска Свердловской области от 5 ноября 2009 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 8 дней лишения свободы.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19 октября 2010 года Кулагина осуждена по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 8 мая 2009 года окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 2 декабря 2010 года Кулагина осуждена по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 19 октября 2009 года окончательно назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 3 июня 2011 года Кулагина осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 2 декабря 2010 года окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Обжалуемым постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2013 года приговор от 19 октября 2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено считать Кулагину осужденной:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание 4 года 11 месяцев лишения свободы,

- по приговору от 2 декабря 2010 года по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы,

- по приговору от 3 июня 2011 года по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры суда оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденная Кулагина выражает несогласие с постановлением и просит снизить срок назначенного ей наказания. Считает, что при вынесении обжалуемого постановления судья не в полной мере учел изменения, внесенные в уголовный кодекс Федеральными законами от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, поскольку, по ее мнению, окончательный размер назначенного ей наказания не может превышать 5 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица совершившего преступление.

Как видно из материалов дела, судья обоснованно пришел к выводу о необходимости внесения изменений в постановленный в отношении Кулагиной приговор суда в связи с внесением в уголовный закон изменений, улучшающих положение осужденной, правильно переквалифицировав ее действия на нормы уголовного закона в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и назначив осужденной более мягкое по своему размеру наказание.

Вопреки доводам апелляционной жалобы наказание, при приведении постановленного в отношении Кулагиной приговора суда в соответствие с действующим законодательством, назначено с учетом требований соразмерности и справедливости, с учетом тяжести совершенного осужденной преступления, данных о ее личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории совершенных Кулагиной преступлений ввиду наличия отягчающего обстоятельства за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) и отсутствия смягчающих обстоятельств по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Других неучтенных изменений, улучшающих положение Кулагиной, в уголовный закон не вносилось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 22 мая 2013 года в отношении оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи